Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Страхование - Судебная практика по п д ст 14 фз 10 осаго

Судебная практика по п д ст 14 фз 10 осаго

Судебная практика по п д ст 14 фз 10 осаго

Статья 14 пункт Ж закона об ОСАГО

Не пропустите самое важное, что происходит в ИнтернетеПодписатьсяНе сейчас

  1. Вопрос №15262610

г. Москва • Вопросов: 409.02.2019, 19:24Страховая компания подала на меня в суд, сославшись на статью 14 пункт Ж закона об ОСАГО. указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его , экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествияПодскажите, что можно сказать, чтобы выиграть дело. P.S. После оформления европротокола, был полностью уверен, что мне больше ничего делать не нужно.вопрос №15262610 прочитан 1802 разa Юрист на сайтеотзывов: 33 932•ответов: 62 079•г.

Казань 09.02.2019, 19:26 Это лучший ответ Если действительно не направляли бланк извещения о ДТП, то согласно пп.»ж» п.1 ст.14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

регресс страховой правомерен. Если направляли и есть тому доказательства, то откажите и направьте в суд страховщика.

Однако на практике если подтверждения нет, то в суде дело проиграете, и лучше уплатить страховщику сумму, если нет спора относительно ее размера.

Если объем выплаты завышен, то имеет смысл поспорить и решать вопрос через суд. (текст отредактирован 09.02.2019, 19:27) Вам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 28 697•ответов: 69 463•г.

Краснодар 09.02.2019, 19:27 Вам надо было это действительно сделать-в 5 дневный срок направить документы.

Если не сделали — шансов выиграть дело мало. Но можете написать возражения на искФедеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред.

от 18.12.2018)

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Статья 14.

Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)1.

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции)а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

текст в предыдущей редакции)а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии. (пп. «к» введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ)2. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере осуществленного страхового возмещения к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.

(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) (см.

текст в предыдущей редакции)3. Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.4. Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист на сайтеотзывов: 50 861•ответов: 105 843•г.

Барнаул 09.02.2019, 19:28 Если Вы не направили бланк европротокола в течение 5 дней со дня ДТП, то выиграть дело невозможно, поскольку требование, основанное на ст. 14 ФЗ РФ «Об ОСАГО» правомерно. Ваша уверенность, к сожалению, никакого юридического значения не имеет.Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 57 456•ответов: 156 560•г.

Санкт-Петербург 09.02.2019, 19:28 Необходимо было в пятидневный срок направить все документы в страховую компанию.Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»Статья 14.
Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 272•ответов: 461•г.

Чебоксары 09.02.2019, 19:30 В случае нарушения указанных положений закона суд не примет Вашу сторону. Незнание закона не освобождает от его исполнения.
Если добровольно не возместите ущерб, то примете на себя дополнительные расходы — оплата государственной пошлины, оплата услуг представителя (возможно), исполнительный сбор (взыскивают судебные приставы при предъявлении исполнительного листа).Вам помог ответ: ДаНет

Адвокат отзывов: 31 429•ответов: 70 430•г. Мурманск 09.02.2019, 19:31 Все верно!

Вы должны были направить документы в страховую компанию согласно ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 N 40-ФЗТеперь имеют право взыскать с Вас ущерб в порядке регресса.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 3 065•ответов: 4 934•г. Пермь 09.02.2019, 19:48 Верховный Суд РФ в пункте 76 Постановления Пленума от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указал, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.Вот таким способом Вам стоит выиграть суд.Вам помог ответ: ДаНет

Юрист отзывов: 79 482•ответов: 250 407•г.

Ставрополь 10.02.2019, 11:05 — Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, на моё мнение, дело вам не выиграть, т.к. это вы должны были побеспокоиться об отправке документов в страховую компанию. См. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» (ОСАГО), N 40-ФЗ | СТ.

См. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

«ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ»

(ОСАГО), N 40-ФЗ | СТ. 11.1Федеральный закон «Об ОСАГО» Глава II Статья 11.1Статья 11.1. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции1.

Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.2. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.3.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.4.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи.5. При оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей при наличии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо страхового возмещения в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «б» статьи 7 настоящего Федерального закона, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на территориях городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Ленинградской области, в случае отсутствия таких разногласий данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:а) с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;б) с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.6. В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции данные о дорожно-транспортном происшествии должны быть зафиксированы его участниками и переданы в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, одним из следующих способов:а) с помощью технических средств контроля, обеспечивающих оперативное получение формируемой в некорректируемом виде на основе использования сигналов глобальной навигационной спутниковой системы Российской Федерации информации, позволяющей установить факт дорожно-транспортного происшествия и координаты места нахождения транспортных средств в момент дорожно-транспортного происшествия;б) с использованием программного обеспечения, в том числе интегрированного с федеральной государственной информационной системой

«Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме»

, соответствующего требованиям, установленным профессиональным объединением страховщиков по согласованию с Банком России, и обеспечивающего, в частности, фотосъемку транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия.7.

Требования к техническим средствам контроля, составу информации о дорожно-транспортном происшествии и порядок представления такой информации страховщику, обеспечивающий получение страховщиком некорректируемой информации о дорожно-транспортном происшествии, устанавливаются Правительством Российской Федерации.8. Потерпевший, которому осуществлено страховое возмещение вреда, причиненного его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, документы о котором оформлены в соответствии с настоящей статьей, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству в результате такого происшествия, в той части, в которой совокупный размер осуществленного потерпевшему страхового возмещения и предъявленного страховщику дополнительного требования о возмещении указанного вреда превышает предельный размер страхового возмещения, установленный соответственно пунктами 4 и 5 настоящей статьи.Потерпевший имеет право обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, с требованием о возмещении вреда, который причинен жизни или здоровью, возник после предъявления требования о страховом возмещении и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

(текст отредактирован 10.02.2019, 11:06) Вам помог ответ: ДаНет

г. Ставрополь • Вопросов: 1221.10.2019, 16:12В марте 2020 г. водитель ТС принадлежащего предприятию совершил ДТП, которое было оформлено без участия сотрудников полиции.

Водитель вовремя не информировал администрацию предприятия о ДТП, в связи с чем бланк извещения о ДТП в страховую компанию в течении 5 дней не направлялся.

В июне 2020 г. страховая компания виновной стороны произвела выплату по данному страховому случаю в пользу страховой компании потерпевшей стороны. В сентябре 2020 г. ссылаясь на пп.

«ж» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховая компания требует от предприятия возмещения выплаченной суммы.Вопрос: Имеет ли право предприятие на основании ч.2 Статьи 54 Конституции РФ не выплачивать , т.к.

с 01.05.2019 г. пп. «ж» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» был отменен?вопрос №16456180 прочитан 1 раз Юрист отзывов: 25 918•ответов: 76 596•г.

Кандалакша 21.10.2019, 16:15 Нет, ибо факт ДТП и срок для направления европротокола страховщику имели место до отмены данной нормы права, поэтому статья 54 Конституции РФ здесь применяться не будет.Вам помог ответ: ДаНет Юрист на сайтеотзывов: 50 861•ответов: 105 843•г.

Барнаул 21.10.2019, 16:16 Поскольку ДТП произошло до отмены закона, страховщик взыщет с виновника выплаченную страховку на основании ст.

4 ГК РФ. (текст отредактирован 21.10.2019, 16:17) Вам помог ответ: ДаНетг. Киров • Вопросов: 115.06.2019, 21:07Страховая компания подала на меня в суд, сославшись на статью 14 пункт Ж закона об ОСАГО.

указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую , экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Подскажите, что можно сказать, чтобы выиграть дело?вопрос №15922431 прочитан 3 разa Юрист отзывов: 298•ответов: 521•г.

Москва 15.06.2019, 22:08 Прошу Вас прислать исковое заявление.На первый взгляд, суд должен отказать страховой в удовлетворении ее требований.Вам помог ответ: ДаНетг. Тула • Вопросов: 528.05.2020, 10:10Страховая компания прислала претензию на 45 000 р., сославшись на статью 14 пункт Ж закона об ОСАГО. указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, ДТП — 9 марта 2020 года.

Посмотрел в интернете – пункт Ж отменен, что делать?вопрос №17415505 прочитан 5 раз Юрист отзывов: 42 455•ответов: 93 224•г.

Челябинск 28.05.2020, 10:16 Нужно смотреть не только в интернете, нужно смотреть условия Вашего договора со страховой компанией и условия страхового полиса.Вам помог ответ: ДаНет Юрист Михайлов А.А. отзывов: 2 954•ответов: 7 556•г.

Иркутск 28.05.2020, 10:20 Отправил Росгосстрах. Его в 2020 отменили. Они подали в порядке суброгации.Вам помог ответ: ДаНетг.

Москва • Вопросов: 822.09.2019, 13:31В связи с отменой в ст.14 пункта ж закон об ОСАГО.

В случае сов ДТП в сентябре 2020 года в какие сроки нужно подавать извещение в СК чтобы потом у них не было оснований взыскивать за это с-пострадавшего?вопрос №16338869 Юрист на сайтеотзывов: 50 861•ответов: 105 843•г.

Барнаул 22.09.2019, 13:34 Срок устанавливается страховым полисом. В настоящий момент в случае ДТП после 1 мая 2020 ги не извещения виновником ДТП страховщика, последний не сможет взыскать регресс.Вам помог ответ: ДаНетг. Тверь • Вопросов: 228.07.2018, 01:30Получил претензию от страховой ФЗ об ОСАГО Статья 14 пункт Ж.

Тверь • Вопросов: 228.07.2018, 01:30Получил претензию от страховой ФЗ об ОСАГО Статья 14 пункт Ж. Можно ли что-то сделать или платить?

Спасибо.вопрос №14434498 Юрист отзывов: 37 524•ответов: 152 475•г. Москва 28.07.2018, 01:34 Цитата:В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее — международные системы страхования).Тут нужно ознакомится с претензией.

Есть императивные требования закона. Вы какие действия предпринимали?Договор ОСАГО в обязательном порядке заключается ст.421 ГК РФ.Вам помог ответ: ДаНетг.

Смоленск • Вопросов: 125.06.2020, 17:07Регресс Госстрах Закона «Об ОСАГО» пункт «ж» части 1 статьи 14. ДТП 2018 год.вопрос №17525368 прочитан 9 раз Юрист отзывов: 301•ответов: 589•г. Ростов-на-Дону 25.06.2020, 17:15 Требования не законные и противоречат позиции конституционного суда РФ.

К тому же большое значение имеет юридический факт наступления регресса.

Говорю исходя из личной судебной практики по этому пункту регресса.Вам помог ответ: ДаНет Юрист отзывов: 4 974•ответов: 15 678•г. Смоленск 26.06.2020, 17:12 В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г.

N 58

«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

по общему правилу, к отношениям по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяется закон, действующий в момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).Вам помог ответ: ДаНетг.

Белгород • Вопросов: 4820.10.2016, 10:32Когда конкретно был принят пункт «ж» ст 14 в ФЗ №40 об .

вопрос №11541749 прочитан 1037 раз Адвокат отзывов: 7 443•ответов: 13 402•г.

Ростов-на-Дону 20.10.2016, 10:51 Пункт ж) части первой статьи четырнадцатой Федерального закона РФ №40-ФЗ был введен Федеральным законом №223-ФЗ от 21.07.2014 года.

Начал действовать с 01.09.2014 г.quote]Статья 14.

Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред (в ред.

Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ)1. К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если:а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.2.

Страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к оператору технического осмотра, выдавшему диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, если страховой случай наступил вследствие неисправности транспортного средства и такая неисправность выявлена или могла быть выявлена в момент проведения технического осмотра этим оператором технического осмотра, но сведения о ней не были внесены в диагностическую карту.3.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.4.

Положения настоящей статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.[/quote]Вам помог ответ: ДаНетЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Решение № 2-677/2019 2-677/2019~М-457/2019 М-457/2019 от 29 мая 2020 г.

по делу № 2-677/2019

.

В силу части 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно части 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с частью 1 статьи Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО. На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО .

по страховому случаю от *** ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

Просили взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 89 700,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 891,00 руб.Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. Ответчик Злобин А.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Шкондина М.А.

заявленные исковые требования не признала, пояснила, что в соответствии с положениями Федерального Закона «Об ОСАГО» пункт «ж» части 1 статьи 14, на который ссылается истец в своем иске, утратил силу с ***. В соответствии с п. 2 ст. РФ если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Ответчик не мог отвезти уведомление в страховую компанию в течение пяти дней по уважительной причине, в виду отсутствия его с *** по *** в городе Хабаровске, о чем свидетельствует договор поставки, заключенный ***. В соответствии с п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 58

«О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

, признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

При таких обстоятельствах, к ответчику не могут быть применены последствия не уведомления страховой компании о произошедшем ДТП.

В соответствии со статьей каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Право обратного требования подразумевает наличие ущерба, в противном случае это незаконное обогащение, истец получил страховую премию за исполнение своих обязательств надлежащим образом.

Не извещение ответчиком страховой компании о страховом случае никаким образом не повлияло бы в дальнейшем на обязанность страховой компании выплатить страховое возмещение потерпевшему. Истец должен доказать наличие ущерба, понесенного им именно в виду несвоевременного извещения его о произошедшем страховом случае.

Таких доказательств истцом в суд не представлено. Согласно статье возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности.

В связи с чем лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательств, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также их размер в соответствии со статьей . Истец не доказал наличие причинной связи между допущенными нарушениями и возникшими убытками.

Истец злоупотребляет своим правом и пытается взыскать ущерб, который и так бы был возмещен страховщиком даже и при должном уведомлении его о составлении извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Считает, что в данном случае, истинной целью обращения истца в суд является цель обогащения, а не восстановление нарушенных прав. В исковых требованиях надлежит отказать на основании статьи .

Просила в удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» к Злобину Александру Петровичу о возмещении ущерба в порядке регресса отказать в полном объеме.

В силу положений ст. , суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.В силу положений ст. ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

В соответствии со ст. , каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.В соответствии со ст.

, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном. Объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 7 ФЗ

«Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств»

, страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в размере установленном законом.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Постановлением правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы. Согласно п.п. «б» п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.В соответствии со ст.

, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.В силу положений ст. , в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.Согласно п. «ж» ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»( в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.В соответствии с п.

76 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г.

№ 58

« О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО). Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.В силу положений ст. , лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что *** в **** произошло дорожно- транспортное происшествие с участием транспортного средства , г/н ., которым управлял водитель ФИО1 и с участием транспортного средства г/н ., которым управлял водитель Злобин Александр Петрович. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком Злобиным А.П.

Правил дорожного движения РФ, в результате чего, транспортное средство , г/н .

получило механические повреждения.Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не оспорено. *** собственником транспортного средства ФИО1 подано заявление в страховую компанию о страховом возмещении. Платежным поручением . от *** произведено страховое возмещение ФИО1 в размере .

Платежным поручением . от *** ООО « Страховая компания « Согласие» произведена выплата в размере . Таким образом, материалами дела установлено, что причинителем вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** с участием двух транспортных средств является ответчик Злобин А.П., который при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.Довод представителя ответчика о том, что Злобин А.П.

по уважительной причине не смог направить страховщику экземпляр бланка извещения о ДТП в связи с отсутствием его в **** в период с *** по *** суд находит не обоснованным, поскольку представленный в обоснование указанного довода договор поставки . от ***, заключенный между ФИО11 и Злобиным А.П.

данное обстоятельство не подтверждает. Кроме того, по мнению суда ответчик имел возможность направить экземпляр извещения о дорожно-транспортном происшествии почтой. Иных, уважительных причин со стороны ответчика не приведено.

Таким образом, суду не представлено доказательств наличия у ответчика уважительных причин пропуска пятидневного срока для направления в адрес страховщика бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии. Также суд полагает не обоснованным довод о том, что истцом не представлено доказательств наличия причинной связи между допущенными нарушениями ответчиком и возникшими убытками, поскольку положениями п.

«ж» ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ( в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений) право регресса истца к ответчику признано законом.

Доказательств злоупотребления истцом своими правами, стороной ответчика, в нарушение положений ст. , не представлено. Ссылка представителя ответчика на то обстоятельство, что с 1 мая 2020 г. п «ж» ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу и поэтому надлежит отказать в удовлетворении исковых требований является не обоснованной.

В силу положений ст. , акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.Таким образом, поскольку правоотношения между истцом и ответчиком по заявленным исковым требованиям возникли до 01 мая 2020 г., правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. Ссылка представителя ответчика на положения ст.

РФ, в соответствии с которой если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон, не обоснована, поскольку заявлен гражданско-правовой спор, то есть предметом рассмотрения не является привлечение Злобина А.П. к ответственности за совершенное правонарушение. Таким образом, в связи с выплатой ООО « СК « Согласие» страхового возмещения в размере 89 700 рублей 00 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.

Размер страхового возмещения ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. , стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.

ст. -, суд Р Е Ш И Л :Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Страховая компания « Согласие» к Злобину Александру Петровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, удовлетворить. Взыскать со Злобина Александра Петровича, *** года рождения, уроженца пос. **** в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Страховая компания « Согласие» 89 700 руб.

00 коп., судебные расходы в размере 2 891 руб.

00 коп., а всего: 92 591 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший. Судья : подписьКопия верна: судья Т.Н.

Ковалева Мотивированный текст решения составлен 04 июня 2020 года Подлинник решения Краснофлотского районного суда г.

Хабаровска подшит в деле № 2-677/2019Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) Ковалева Т.Н.

(судья) Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст.

1064 ГК РФСудебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ Судебная практика по применению нормы ст.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+