Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Смертельная казнь в россии есть или нет

Смертельная казнь в россии есть или нет

Смертельная казнь в россии есть или нет

За какие преступления будет предусмотрена смертная казнь в России, если мораторий будет отменен?

+3Юрий Князев20 октября 2015 · 11,9 KИнтересноВы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями5 ответов155Лучшие в стране специалисты по УДО. https://znbm.ruПодписатьсяСмертная казнь предусмотрена в настоящее время в качестве высшей меры наказания по ряду статей Уголовного кодекса РФ. Сейчас к смертной казни не приговаривают и уже вынесенные приговоры не исполняют – вместо смертной казни назначается пожизненное лишение свободы.

В случае снятия моратория, суды начнут выносить смертные приговоры по тем статьям, в. Читать далее1 · Хороший ответ1 · 927Комментировать ответ…81эксперт Комитета ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию.ПодписатьсяКаждую неделю какой-нибудь очередной идиот в Думе предлагает ввести её то за развратные действия в отношение несовершеннолетних, то за терроризм, то вообще снять мораторий. Я их по фамилиям всех знаю, они по очереди это делают.

Это просто, как говорили Ильф и Петров, “край непуганых идиотов”. Абсолютно невежественные и юридически неграмотные люди. И. Читать далее49 · Хороший ответ5 · 790Комментировать ответ…3,3 Kвыпускник юридического университета. Хобби — история, военная история, военная.ПодписатьсяНасколько понимаю, мораторий действует на приведение в исполнение смертной казни, а не на само назначение таковой.
Хобби — история, военная история, военная.ПодписатьсяНасколько понимаю, мораторий действует на приведение в исполнение смертной казни, а не на само назначение таковой.

В УК РФ смертная казнь упомянута в — ч.2 статьи 105. Статья 105 предусматривает наказание за убийство, а её часть вторая предусматривает квалифицированные составы (то есть отягощенное убийство, если я курс уголовного права не совсем. Читать далее2 · Хороший ответ · 211Мораторий подразумевает, что смертные приговоры не только не исполняются, но и не выносятся.

В настоящее время. Читать дальшеОтветитьКомментировать ответ…746Журналист, басист, почти юристПодписатьсяВопрос поставлен неправильно. Если вы прочтете УК РФ, то обнаружите, что в России смертная казнь есть и ее никто не отменял.

На нее просто наложили мораторий. Можете в этом убедиться прочитав Общую часть УК.

Особенная же часть УК РФ гласит Статья 59.

Смертная казнь 1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за.

Читать далее5 · Хороший ответ6 · 116Комментировать ответ…692ФрилансерПодписатьсяНаверняка вам никто не скажет, потому что это – вопрос субъктивной воли законодателя.

Где-то наркотики вне уголовного кодекса, а где-то за них до сих пор руки рубят. Возможно, позаимствуют чей-то опыт; может, пойдут собственным путём.1 · Хороший ответ11 · < 100нет, это не вопрос субъективной воли законодателя. это вопрос уголовного кодекса рф. смертная казнь предусмотрена. читать дальшеответитькомментировать ответ…читайте>Вы кто вообще такой, чтобы вот такое предъявлять?

Судя по вашему нику — вы к России отношения не имеете.

Идите своему президенту предъявляйте. Потом расскажете как далеко вас послали.31 · Хороший ответ16 · 7,4 K2у нас в колонии был подобный случай, дак человека оправдали и за побег.Ведь он не законно находился в колонии, приговор отменили, значит и побег имел право совершить я так понял.2 · Хороший ответ · 7,1 K366Бесплатная консультация юриста · ОтвечаетОбщий срок давности за лишение человека жизни составляет 15 лет с непосредственного момента совершения вышеуказанных неправомерных действийПодробнее 8 · Хороший ответ4 · 28,3 K417Не знаю, я не знаком близко с Путиным В. В., но коррупция у нас в стране достигла глобальных масштабов.

Я проработал 17 лет в МВД, боролся с экономическими преступлениями.

В начале 1996 года я был на отчетном совещании в МВД России и нашу область похвалили за раскрытие в течении года 33 — х эпизодов взяток. Из них 17 взяток получили работники милиции. В том же году я, ушел из оргагов по состоянию здоровья ( лез в дела, которые не следовало трогать).

Устроился на работу и по служебной необходимости вынужден был в течении 2-х дней отнести в городскую управу взятки четырем чиновникам, двое из которых работаюи и сегодня, только поднялись значительно выше.

И так везде, ничего не меняется. Смотришь Питерские сериалы о работе полиции и видишь, что там показывают 90% правды. Обидно за страну. Какая, на хрен борьба.

Смех. 460 · Хороший ответ43 · 46,7 K1,3 KХристианство, Ислам, политология, геополитика, социология. В прошлом иподьякон.Все так в мораль играют в ответах и комментариях.

Попробуйте реально представить эту ситуацию, а не писать шаблонно.Если есть возможность отмазать свое дорогое чадо, значит у тебя есть власть.

Когда есть власть, позволяющая отмазать кого-либо, то мораль, к сожалению, уходит даже не на второй, а на 3 план. Особенно если это касается собственных детей.
Ты отмажешь его. Почему? Да всё просто: родительская любовь и наличие власти, что в сумме делает отмазу в разы более вероятной, чем морально правильный поступок.Ты его не отмажешь только в одном случае: когда твое дорогое дитё совершит такую мокруху, что отмаза будет опасна не только для тебя, но и для него самого и окружающих.16 · Хороший ответ8 · 1,2 K

Смертная казнь и все-все-все: что надо знать о законном лишении жизни

23 октября 2020 Идея о введении или возвращении смертной казни не на шутку всколыхнула медийное пространство.

Без какой-либо ангажированности мы собрали самые важные пункты, которые надо иметь в виду, ввязываясь в дискуссию по этому вопросу. Тема эта — крайне спекулятивная, перенасыщенная эмоциями. Мы не будем обсуждать, надо или не надо, хорошо или плохо. Мы расскажем, как оно есть здесь и сейчас.Строго говоря, смертную казнь возвращать не надо, она у нас и так есть.

Мы расскажем, как оно есть здесь и сейчас.Строго говоря, смертную казнь возвращать не надо, она у нас и так есть.

Закреплена она в ч. 2 ст. 20 конституции, аккурат после ч. 1. Вот прямо под строчкой «все имеют право на жизнь» написано: «Смертная казнь впредь до её отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания…».Федеральный закон, который её устанавливает, у нас тоже есть.

Это Уголовный кодекс РФ и статья 59, которая так и называется — «Смертная казнь». В ней больше про то, кому она не назначается, но в принципе Уголовный кодекс предельно ясен: за особо тяжкие преступления может быть назначена смертная казнь.

Более того. Есть целая глава в Уголовно-исполнительном кодексе — о том, как надлежит исполнять наказание в виде смертной казни.

Имейте в виду, что государство у нас отнюдь не людоедское. Составов, за которые может быть назначена высшая мера наказания, всего пять.Например, (ст.

357 УК РФ). Согласитесь — преступление более чем ужасное.

Но на практике, слава богу, в наших краях не встречающееся.

Судебной практики по этой статье нет.Затем могут караться смертной казнью (ст.

277 УК РФ), судьи, прокурора или следователя (ст. 295 УК РФ), а также военнослужащего или полицейского (ст.

317 УК РФ). Посягательство должно быть сопряжено именно со служебной деятельностью потерпевшего — например, месть судье за приговор или попытка помешать следствию. Ещё раз подчеркнём, что приговором за такие деяния может быть высшая мера, но совершенное не обязательно. Минимальная санкция — 12 лет.

Всё зависит от деталей. Как вы понимаете, подобные преступления крайне редки.Последний же, пятый состав, предусматривающий смертную казнь, — это квалифицированное убийство (ч. 2 ст. 105 УК РФ). Вот этого добра у нас действительно навалом.

И все дискуссии ведутся вокруг того, надо ли отвечать оком за око.Однако опасения граждан, что «начнутся расстрелы» совершенно не обоснованы.

У нас нет смертной казни ни за терроризм, ни за государственную измену, ни за , ни даже за развязывание и ведение агрессивной войны (за такое вообще полагается сущий пустяк — от 10 до 20 лет).Так что на деле громкие слова «смертная казнь» оборачиваются пятью статьями, из которых на практике инкриминируются одна‑две.То ли дело при Алексее Михайловиче по Соборному Уложению 1649 года…Но не будем отвлекаться.Даже то, что есть, всё равно в России сегодня не реализуется. И тут довольно запутанная история.В 1999 году Конституционный суд решил, что смертная казнь не может ни назначаться, ни исполняться (Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г.

N 3-П). Потому что в конституции указано, что смертные приговоры можно вынести только при рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей.Нет суда присяжных — нет смертных приговоров.Резонно. Институт присяжных заседателей формировался не один год.

А потом ещё и пересматривался. Пока процесс шёл, смертные приговоры не выносились.

Это называется мораторий, или приостановление.

Вроде как бы теоретически такая возможность есть, но не прямо сейчас.На сегодняшний день, когда формальные препятствия устранены, казалось бы, мораторий можно было бы и снять. Но смертной казни по факту всё равно нет. Опять из-за Конституционного суда.

Потому что в 2009 году, чувствуя, что срок моратория подходит к концу, а суды присяжных заседают всё чаще и активнее, Конституционный суд осчастливил нас всех Определением от 19.11.2009 N 1344-О-Р.Это довольно старая и не совсем линейная история.В 1996 году мы вступили в Совет Европы, а 16 апреля 1997-го подписали Протокол № 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Статья 1 данного Протокола отменяет смертную казнь окончательно и бесповоротно.Однако просто подписания Протокола недостаточно — он должен быть ратифицирован.

Это значит, что сначала Государственная дума, а затем и Совет Федерации должны проголосовать за или против. Ратификация осуществляется в форме отдельного федерального закона (который так и называется — «О ратификации такого-то международного акта»).

Закон, принятый законодательным органом, как всегда, должен подписать президент; потом он публикуется и после опубликования вступает в силу.

Ничего этого с Протоколом № 6 не случилось.В 2002 году Госдума даже вынесла Постановление о преждевременности ратификации Протокола № 6.Однако в 2009 году в своём Определении N 1344-О-Р Конституционный суд снова вытащил этот несчастный Протокол на свет божий и стал им помавать. Мол, раз подписали, значит, надо соблюдать или отзывать подпись. А раз подпись не отозвали, то таким образом выразили согласие и подтвердили свои обязательства.

Вроде как Протокол № 6 в силу не вступил, но смертная казнь назначаться и исполняться не может.И всё бы ничего, если бы Конституционный суд не вышел за рамки своей компетенции.Потому что уголовное законодательство России состоит из Уголовного кодекса. Исключительно. Все квалификации деяний и назначения наказаний основываются только на УК.

Судья в приговоре не может сослаться ни на Протокол, ни на Конвенцию, ни на Определение Конституционного суда. Когда (если) Протокол будет ратифицирован, в УК обязательно будут внесены поправки.

Тогда это будет совсем другой разговор.На текущий момент от смертных приговоров нас отделяет только пожелание Конституционного суда и некоторое устоявшееся положение дел, которое никому не хочется нарушать. Однако если найдётся судья, который решит, что час пробил, и вынесет смертный приговор, то вот и всё… традиция будет прервана.Однако вынести — ещё не значит исполнить. Одного судебного приговора для исполнения смертной казни мало.

Каждый осуждённый на смертную казнь имеет право подать ходатайство о помиловании на имя президента РФ.

И только отказ в помиловании вместе с приговором являются основанием для приведения приговора в исполнение. Беспокойство общественности по поводу того, что судьи будут штамповать приговоры налево и направо под копирку, мягко говоря, беспочвенны.Несмотря на всё вышесказанное, конечно, мечта о мире без смертной казни столь же прекрасна и гуманна, как .
Беспокойство общественности по поводу того, что судьи будут штамповать приговоры налево и направо под копирку, мягко говоря, беспочвенны.Несмотря на всё вышесказанное, конечно, мечта о мире без смертной казни столь же прекрасна и гуманна, как . И мы идём к ней. Просто пока что не очень быстро.

Смертная казнь в России предусмотрена, но почему Путин не хочет возвращения смертной казни?

7 ноября 2020Кроме личной позиции Путина, для отмены моратория на применение смертной казни необходимо еще и принятие соответствующего закона Госдумой.Законопроекты об отмене моратория неоднократно вносились различными депутатами, но комитеты Госдумы их отклоняли. Причина в общем-то понятна, хотя. Ратифицированная Россией

«Конвенция о защите прав человека и основных свобод»

(ЕКПЧ) вовсе не предусматривает отмену смертной казни.

Поэтому применение смертной казни в России не запрещено ни законом (УК РФ предусматривает такой вид наказания), ни даже международными договорами России.«1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом.

Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание».Но еще во время правления Ельцина в России был введен мораторий на применение смертной казни, потому что Совет Европы выступает категорически против применения такой меры наказания за любые преступления.

Этот запрет предусмотрен протоколом №6 к Конвенции, но Россия не ратифицировала протокол о запрете смертной казни.

Поэтому применение смертной казни в России зависит исключительно от воли президента, который не отзывает из Госдумы ельцинский законопроект и не позволяет ФСИН исполнять смертные приговоры, даже если бы их постановил суд присяжных, который имеет на это право.Госдума до сих пор еще не отклонила внесенный Ельциным еще в 1999 году законопроект о ратификации протокола №6 к ЕКПЧ.

Большинство граждан России при всех проведенных опросах высказывались за необходимость применения смертной казни, поэтому ратифицировать протокол Госдума не решается. Но и отклонить ельцинский законопроект она не решается тоже. А для того, чтобы у Путина было неоспоримое основание для отмены моратория, ельцинский законопроект о ратификации протокола №6 к ЕКПЧ об отмене смертной казни в России должен быть однозначно отклонен Госдумой (либо отозван президентом вместе с подписью под этим протоколом к ЕКПЧ).

Рекомендуем прочесть:  Шаблон договор подряда

Несмотря на то, что за последние несколько лет Россия и Путин лично уже неоднократно действовали вразрез с рекомендациями Евросоюза и Совета Европы, Путин все еще не оставляет надежды «европеизироваться».А потому он и не отзывает из Госдумы ельцинский законопроект о ратификации протокола №6 к ЕКПЧ о полной отмене смертной казни, игнорируя мнение большинства граждан России. Оправдания же такой позиции со ссылками на возможные судебные ошибки при постановлении приговора, в действительности являются всего лишь «отмазками», потому что есть вполне достаточно способов такую ошибку исключить.

Кого последним казнили в России перед отменой смертной казни?

13 октября 2020В современной России, смертная казнь была отменена в 1997 года.

Хотя, фактически президент Борис Ельцин перестал рассматривать дела преступников приговорённых к высшей мере наказания ещё годом ранее.

По официальным данным, последний расстрел состоялся 2 августа 1996 года.

Но есть целый ряд источников, из которых следует, что последняя казнь состоялась месяцем позже. Возможно, это были два разных человека.

И если имя расстрелянного в сентябре нам неизвестно, то вот в начале августа был казнён Сергей Александрович Головкин.

Кто он такой и какие преступления совершил?Известный маньяк, который охотился на мальчиков и подростков в возрасте от 11 до 15 лет. Орудовал в Подмосковье с 1988 по 1992 годы.

За это время успел убить около 13 человек. Почему «около»? Речь идёт о доказанных эпизодах.

Что-то Головкин мог и не рассказать. Занятно, что дача этого серийного убийцы находилась в 500 метрах от дачи самого Бориса Ельцина.

Вот так соседство, не правда ли? Кроме того, одноклассником маньяка был Армен Григорян, который является лидер известной на всю страну рок-группы «Крематорий».

Как и «полагается» подобным преступникам, Александр Головкин вёл крайне примерный образ жизни. Работал он на первом конном московском заводе, занимался коневодством и был на хорошем счету. Его даже наградили в 1989 году серебряной медалью ВНДХ. Но все положительные качества не помешали ему стать одним из самых страшных маньяков в истории современной России.

Но все положительные качества не помешали ему стать одним из самых страшных маньяков в истории современной России. Он получил прозвище «Фишер» и за ним охотились пять лет.За это время он дважды попадал в поле зрения оперативников, но следователи не предполагали, что видный и даже известный в своих кругах зоотехник способен на подобные зверства.Отказ в помиловании Головкин получил в день своего рождения.

Приговор о смертной казни был приведён в исполнение 2 сентября 1996 года. Стоит ли вернуть в России этот вид наказания?Об этом можно спорить до бесконечности, но я считаю, что да.

Зачем тратить деньги и другие ресурсы государства, чтобы содержать неисправимых и очень опасных преступников?Их же даже чаще всего не привлекают ни к каким тюремным работам, вроде пошива простейшей одежды. Такая мера ещё может помочь и в устрашении других маньяков.

А если казнят невиновного? Да, такие случаи при СССР были. Например, когда искали Чикатило. Но чтобы «заслужить» смертную казнь, нужно совершить несколько очень тяжких преступлений.

По-моему, крайне сложно «повесить» их на совершенно непричастного и невиновного человека.

Чтобы не пропустить следующие статьи, можно подписаться на канал!

Смертная казнь в России

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Был(а) сегодня, 20:38Владимир Написать сообщение ПодписатьсяВОПРОСЫПУБЛИКАЦИИ571 просмотров 143 дочитываний 13 июня 2020 в 10:52 Краткое содержание:Смертная казнь в Российской Федерации по действующей конституции 1993 года «носила временный характер и была рассчитана лишь на некоторый переходный период» и больше не может применяться с 16 апреля 1997 года, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться.

Вопрос о её применении окончательно был разъяснён Конституционным судом в 2009 году на основании конституции и международных договоров, но норма о смертной казни осталась в национальном законодательстве, обладающем меньшей правовой силой, чем конституция и международные договоры.Перечень преступлений, за которые по УК РСФСР 1960 года могла назначаться смертная казнь (по состоянию на 1991 год)статья УК РСФСР состав преступления альтернативное наказаниеп. «а» ст. 64 УК РСФСР измена Родинеот 10 до 15 лет лишения свободыст.

65 УК РСФСР шпионажот 7 до 15 лет лишения свободыч.

1 ст. 66 УК РСФСР убийство государственного или общественного деятеля или представителя власти, совершённое в связи с его государственной или общественной деятельностью, с целью подрыва или ослабления советской власти от 10 до 15 лет лишения свободыч. 1 ст. 67 УК РСФСР убийство представителя иностранного государства с целью провокации войны или международных осложнений от 10 до 15 лет лишения свободыст.

68 УК РСФСР диверсияот 8 до 15 лет лишения свободыст. 77 УК РСФСР бандитизмот 3 до 15 лет лишения свободыч. 2 ст. 77.1 УК РСФСР действия, дезорганизующие работу исправительно-трудовых учреждений, совершённые особо опасным рецидивистом или лицом, осуждённым за тяжкое преступление от 8 до 15 лет лишения свободыч.

2 ст. 81 УК РСФСР уклонение от призыва по мобилизации, совершённое в военное время от 5 до 10 лет лишения свободыч.

2 ст. 87 УК РСФСР изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, совершённые в виде промысла от 10 до 15 лет лишения свободыч. 2 ст. 88 УК РСФСР нарушение правил о валютных операциях, совершённое лицом, ранее судимым за данное преступление, а равно в крупных размерах от 5 до 15 лет лишения свободыст.

93.1 УК РСФСР хищение государственного или общественного имущества в особо крупных размерах от 8 до 15 лет лишения свободыст. 102 УК РСФСР умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах от 8 до 15 лет лишения свободыч.

4 ст. 117 УК РСФСР изнасилование, совершённое особо опасным рецидивистом или повлёкшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней от 8 до 15 лет лишения свободыч. 3 ст. 173 УК РСФСР получение взятки, совершённое должностным лицом, занимающим ответственное положение, либо ранее судимым за взяточничество, либо в особо крупном размере от 8 до 15 лет лишения свободыст. 191.2 УК РСФСР посягательство на жизнь работника милиции или народного дружинника от 5 до 15 лет лишения свободыч.

3 ст. 213.2 УК РСФСР угон воздушного судна, повлёкший гибель людей или причинение тяжких телесных повреждений от 8 до 15 лет лишения свободып. «в» ст. 238 УК РСФСР неповиновение военнослужащего приказу, совершённое в военное время или в боевой обстановке от 5 до 10 лет лишения свободып. «в» ст. 240 УК РСФСР сопротивление военнослужащего командиру или принуждение его к нарушению служебных обязанностей, сопряжённые с умышленным убийством командира либо совершённые в военное время или в боевой обстановке от 5 до 15 лет лишения свободып.

«б» ст. 242 УК РСФСР насильственные действия военнослужащего в отношении командира, совершённые в военное время или в боевой обстановке от 5 до 15 лет лишения свободып.

«б» ст. 247 УК РСФСР дезертирство, совершённое военнослужащим срочной службы в военное время от 5 до 10 лет лишения свободып. «г» ст. 247 УК РСФСР дезертирство, совершённое лицом офицерского состава, прапорщиком, мичманом или военнослужащим сверхсрочной службы в военное время от 7 до 10 лет лишения свободыст.

248 УК РСФСР самовольное оставление военнослужащим части в боевой обстановке от 3 до 10 лет лишения свободып. «б» ст. 249 УК РСФСР уклонение военнослужащего от воинской службы путем членовредительства или иным способом, совершённое в военное время или в боевой обстановке от 5 до 10 лет лишения свободып.

«в» ст. 251 УК РСФСР умышленное уничтожение или повреждение военнослужащим военного имущества, совершённые в военное время или в боевой обстановке от 5 до 10 лет лишения свободып. «е» ст. 255 УК РСФСР нарушение военнослужащим уставных правил караульной службы, совершённое в военное время или в боевой обстановке от 3 до 10 лет лишения свободып. «г» ст. 257 УК РСФСР нарушение военнослужащим правил несения боевого дежурства, совершённое в военное время от 5 до 15 лет лишения свободып.

«в» ст. 260 УК РСФСР злоупотребление командира властью, превышение или бездействие власти, совершённые в военное время или в боевой обстановке от 5 до 15 лет лишения свободыст.

261 УК РСФСР сдача или оставление противнику средств ведения войны от 3 до 10 лет лишения свободып. «б» ст. 262 УК РСФСР оставление капитаном погибающего военного корабля, совершённое в военное время или в боевой обстановке от 10 до 15 лет лишения свободыст. 263 УК РСФСР самовольное оставление поля сражения или отказ действовать оружием 15 лет лишения свободыст.

264 УК РСФСР добровольная сдача в плен 15 лет лишения свободыст.

266 УК РСФСР мародёрство от 3 до 10 лет лишения свободыст. 267 УК РСФСР насилие над населением в районе военных действий от 3 до 10 лет лишения свободыПосле вступления в силу с 1 января 1997 года Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) взамен ранее действовавшего Уголовного кодекса РСФСР в России значительно сокращён перечень преступлений, видом наказания за которые могла быть назначена смертная казнь. Согласно ч. 1 ст. 59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.Перечень преступлений, за которые может назначаться смертная казнь статья УК РФ состав преступления альтернативные наказанияч.

2 ст. 105 УК РФ убийство с отягчающими обстоятельствами от 8 до 20 лет лишения свободы; пожизненное лишение свободыст.

277 УК РФ посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля от 12 до 20 лет лишения свободы; пожизненное лишение свободыст. 295 УК РФ посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование от 12 до 20 лет лишения свободы; пожизненное лишение свободыст. 317 УК РФ посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа от 12 до 20 лет лишения свободы; пожизненное лишение свободыст.

357 УК РФ геноцид от 12 до 20 лет лишения свободы; пожизненное лишение свободыЕдинственным видом смертной казни в России является расстрел.

Смертная казнь не может применяться по отношению к женщинам, а также к мужчинам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет или достигшим возраста более 65 лет. В порядке помилования смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет.Смертная казнь не назначается лицу, выданному Российской Федерации иностранным государством для уголовного преследования, если в соответствии с законодательством иностранного государства, выдавшего лицо, смертная казнь за совершенное этим лицом преступление не предусмотрена или неприменение смертной казни является условием выдачи либо смертная казнь не может быть ему назначена по иным основаниям.Смертная казнь также не назначается за приготовление к преступлению и покушение на него, при вердикте присяжных о снисхождении, а также в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.Вопрос о применении сроков давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения приговора к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью, решается судом.

Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь не применяется (ст.

78 и 83 УК РФ).Осужденный к смертной казни должен содержаться в одиночной камере в условиях, обеспечивающих его усиленную охрану и изоляцию.

Он имеет право на обращение с ходатайством о помиловании к Президенту РФ.

В этом случае исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения президентом.При отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании администрация исправительного учреждения составляет акт в присутствии прокурора.

Указанный акт удостоверяется прокурором и направляется им в Верховный Суд Российской Федерации и Генеральную прокуратуру Российской Федерации для проверки уголовного дела и составления заключения, которое представляется Президенту Российской Федерации.

Исполнение приговора в этом случае приостанавливается до принятия решения Президентом Российской Федерации.Основанием для исполнения наказания в виде смертной казни являются вступивший в законную силу приговор суда, а также решение Президента Российской Федерации об отклонении ходатайства осужденного о помиловании или решение Президента Российской Федерации о неприменении помилования к осужденному, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помиловании.Осуждённые к смертной казни имеют следующие права:

  1. ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства в размере, установленном для осужденных, содержащихся в тюрьме на строгом режиме.
  2. иметь свидания со священнослужителем;
  3. получать юридическую помощь и иметь свидания без ограничения их продолжительности и количества с адвокатами и иными лицами, имеющими право оказывать юридическую помощь;
  4. получать и отправлять письма без ограничения;
  5. получать необходимую медицинскую помощь;
  6. иметь ежемесячно одно краткосрочное свидание с близкими родственниками;
  7. пользоваться ежедневно прогулкой продолжительностью 30 минут;
  8. в предусмотренном законом порядке оформить необходимые гражданско-правовые и брачно-семейные отношения;

До принятия решения о помиловании осуждённые содержатся в условиях, установленных для отбывания лишения свободы в исправительных колониях особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы. Если принято решение о неприменении помилования или отказе в помиловании — осуждённые содержатся в тюрьмах.Согласно статье 186 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, смертная казнь исполняется непублично путём расстрела, отдельно в отношении каждого осужденного и в отсутствие остальных, в процессе чего присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач.

Наступление смерти осужденного фиксируется врачом. По исполнении приговора суда составляется специальный протокол, подписанный лицами — участниками исполнения.

Ставится в известность суд и как минимум, один из близких родственников осужденного.

Тело осужденного для захоронения не выдается и о месте захоронения не сообщается.В соответствии с ч.

11 ст. 16 УИК РФ наказание в виде смертной казни должно исполняться учреждениями уголовно-исполнительной системы.

По сложившейся практике до 1996 г. включительно данный вид наказания исполнялся следственными изоляторами и тюрьмами.КПРФКоммунистическая партия Российской Федерации выступает за применение смертной казни за коррупцию в особо крупных размерах. Ещё в 1996 году Госдума приняла разработанный Виктором Илюхиным закон о противодействии коррупции, основными положениями которого были: введение смертной казни за коррупционные преступления и хищение государственной собственности в особо крупных размерах; конфискация всего имущества у взяточников и членов их семей; введение отчетности чиновников не только за доходы, но и за расходы.

На закон было наложено вето президента Ельцина.КПРФ резко осудила отмену смертной казни в 2009 году: по их мнению, это противоречит интересам России.

После террористических актов в Московском метро лидер партии Геннадий Зюганов предложил восстановить смертную казнь за особо тяжкие преступления.ЛДПРВ программе ЛДПР есть требование ввести смертную казнь за терроризм, а также для коррупционеров, чьи действия идут «на руку террористам»[67]. Лидер партии Владимир Жириновский выступает за большее применение смертной казни: по его мнению, это сократит количество преступлений.

Так, например, по его мнению, смертная казнь должна быть применена в отношении виновников крушений самолётов, aварии на Саяно-Шушенской ГЭС и крушения теплохода «Булгария», что сократило бы количество таких происшествий.

Он не боится международных санкций: « Нас могут исключить из Совета Европы, но безопасность наших граждан нам дороже, чем членство в политической организации, какой является Совет Европы. »В качестве «профилактики» от судебных ошибок он предлагает казнить вынесших ошибочный смертный приговор судью и следователя. Жириновский отрицательно относится к пожизненному лишению свободы: по его мнению, это создаёт для преступника безопасность и возможность для коррупции.

А преступник должен бояться смертной казни: « Самое главное, казнь должна быть публичная. Если будем вешать в центре города, и труп будет висеть два-три дня, обязательно сократится количество преступлений.

» Он продолжает требовать этого, не соглашаясь с предложениями чем-либо заменить её.Понравилась статья?

А что Вы думаете по этому поводу?да 12 / 0 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 12 / 0 нет Автор: (3), Юристы: (1) Пользователи: (1), (1), (1), (1), (1), (1), (1) Показать ещё комментарии (11)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов. МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Что не так со смертной казнью в РФ?

16 октября 2020Все мы знаем, что в России нет смертной казни… А действительно ли ее нет?

Даже при невнимательном прочтении Конституции невозможно не заметить положения ч.

2 ст. 20:Смертная казньвпредь до ее отменыможет устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его деласудом с участием присяжных заседателей.Еще меньше навыков толкования юридических текстов нужно, чтобы увидеть, что смертная казнь даже сейчас входит в систему наказаний по уголовному кодексу (в ст. 44 «Виды наказаний» и в специально посвященной смертной казни статье 59).

Кроме того, есть целая глава Уголовно-исполнительного кодекса, посвящённая порядку исполнения смертной казни (гл. 23 УИК РФ). Так значит есть смертная казнь? Или все-таки нет?Многие люди ответили бы на эти риторические вопросы следующим образом: в России смертная казнь, хотя и предусмотрена законодательством, не применяется в силу моратория… А так ли это?

Для начала разберемся с терминами.Понятие мораторий пришло к нам из римского права.

Оно означает отсрочку платежа (или любого другого исполнения) по обязательству, которая предоставляется государством в силу закона или решения суда. Мораторий в публичном праве — это временное воздержание от совершения каких-либо действий в силу акта публичных государственных органов (прежде всего речь идёт о Президенте, Правительстве или Парламенте). Такого акта, «консервирующего» применение в России смертной казни нет!

Поэтому не верно говорить о том, что в России действует мораторий на смертную казнь. Еще более нелепыми выглядят попытки этот несуществующий мораторий отменить (Сергей Бабурин, имея ученую степень в области юриспруденции, однажды внес в ГД «Об отмене моратория на смертную казнь», чем вызвал недоумение у коллег).За мораторий обычно принимают 2 указа президента Ельцина.

Они были приняты в контексте вступления России в Совет Европы и подписания Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) .

В 1996 г. Россия подписала и ратифицировала (5 мая) ЕКПЧ. У этой конвенции существует множество приложений, дополнительных протоколов.

В частности, протокол №6 «Об отмене смертной казни (в мирное время) Россия обязалась подписать в течение года и ратифицировать в течение 3-х лет. Так, в 1997 г. был принят Указ Президента «О подписании протокола №6», в котором МИДу предписывалось в ближайшее время подписать от имени РФ указанный протокол.

Ратификация же не произошла до сих пор… До этой предполагаемой ратификации в 1999 г. в РФ должны были ввести мораторий (в вышеуказанном смысле) на смертную казнь, но вместо него в 1996 г.

президент принял указ

«О поэтапном сокращении смертной казни в связи с вступлением РФ в Совет Европы»

, который предусматривал лишь различные рекомендации правоохранительным органам, касающиеся, например, условий содержания лиц, осужденных к смертной казни и т.п. Своеобразный «мораторий» был выведен за пределы правового регулирования и заключался в том, что президент переставал рассматривать прошения о помиловании (в соответствии с УИК РФ это обязательная процедура, без которой невозможно исполнить приговор).

Таким образом суды продолжили назначать смертную казнь, но она не могла быть фактически исполнена.Ради интереса можно обратиться к статистике смертной казни в 1990-е годы. По официальным данным, в 1992 г.

к этому виду наказания было осуждено 159 человек (казнено 18), в 1993 г. осуждено 157 человек (казнено 10), в 1994 г.

осуждено 160 человек (казнено 10), в 1995 г. осужден 141 человек (казнено 40), в 1996 г. осуждено 153 человека (данных о казненных нет), в 1997 г.

осуждено 106 человек (не казнено ни одного), в 1998 г. осуждено 116 человек, в 1999 г.

— 19 человек. Вместе с тем официальные данные расходятся с данными А.И. Приставкина, бывшего в то время председателем Комиссии по вопросам помилования при Президенте РФ.

По его сведениям, в 1996 г. казнено 63 человека.

Пик казней приходился на 1995 г., когда, по данным А.И. Приставкина, было казнено 86 человек.

Эти данные существенно отличаются от официальных.Нет, она отсутствует по совершенно иным причинам. В 1999 г. к рассмотрению Конституционным судом была принята граждан Гризака, Филатова и Ковалева, а также запрос Московского городского суда.

Суть в том, что конституцией смертная казнь допускается только при предоставлении обвиняемому права на разбирательство в суде присяжных, а по всей стране на тот момент коллегии присяжных действовали только в 9-ти субъектах. В частности, в Мосгорсуде данная коллегия отсутствовала, поэтому гражданину Гризаку отказали в рассмотрении его дела судом присяжных (аналогично с Филатовым и Ковалевым — коллегий не было при ВС Удмуртии и Приморском краевом суде).

Тогда КС указал, что по всей территории РФ назначение наказания в виде смертной казни невозможно, пока в каждом субъекте не будет создана своя коллегия присяжных. Таким образом, несовершенство законодательства о судоустройстве помогло РФ без введения моратория обеспечить выполнение своих международных обязательств по «консервации» смертной казни.С 1 января 2010 г. должна была заработать коллегия присяжных в последнем из регионов, в которых до этого она отсутствовала — в Чечне.

У юридической общественности возник вопрос о дальнейшей судьбе смертной казни. В ноябре 2009 г. ВС РФ в КС с запросом по данной проблеме.

КС разъяснил, что несмотря на отсутствие ратификации 6-го протокола Россия не может действовать в противоречие ему, т.к. ст. 18 Венской конвенции о праве международных договоров, в соответствии с которой государство обязано воздерживаться от действий, которые лишили бы договор его объекта и цели, если: оно подписало договор или обменялось документами, образующими договор, под условием ратификации, принятия или утверждения, до тех пор пока оно не выразит ясно своего намерения не стать участником этого договора. Данная норма по сути не требовала каких-либо разъяснений со стороны КС РФ, скорее всего суд использовал ее как нормативный базис для своих последующих утверждений.Core of the decision является указание КС РФ на то, что с 1999 г.

в России созданы гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни. Также сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер.

Таким образом, введение суда с участием присяжных заседателей на всей территории Российской Федерации, не открывает возможность применения смертной казни, в том числе по обвинительному приговору, вынесенному на основании вердикта присяжных заседателей.С этим решением не согласились трое судей КС РФ. Один из них — Юрий Рудкин — огласил особое мнение.

Он посчитал, что КС в 1999 году исходил только лишь из необходимости обеспечения гражданам равного права на рассмотрение их дел судом с участием присяжных заседателей на всей территории РФ, а конституционность же самой высшей меры и норм, предусматривающих ее применение, в деле 1999 года не оспаривалась и судом не рассматривалась.

Правовая позиция КС в 1999 году была выражена однозначно и не может быть истолкована иначе как “допустимость назначения наказания в виде смертной казни с момента создания судов присяжных заседателей на всей территории РФ”. КС по мнению Рудкина не должен был подменять своим решением законодательный акт и должен был отказать ВС РФ в даче разъяснения. В таком случае, всем было бы понятно, что вопрос об отмене смертной казни находится в подвешенном состоянии до ратификации 6-го протокола и, возможно, ее бы все-таки ратифицировали.Таким образом, на данный момент смертная казнь в России не отменена законодательно, но не может применяться в силу особого конституционного режима, сложившегося по поводу нее.

В ситуации отсутствия моратория глупыми выглядят, в частности, потуги Сергея Миронова, который обещал поднять вопрос о частичной его отмене (хочется придраться и к формулировке — невозможно мораторий отменить частично — смертная казнь либо есть, либо ее нет). Хотелось бы, чтобы вместо попыток поднять себе рейтинг на фоне последних событий в Саратове, в парламенте инициировали рассмотрение законопроекта о ратификации 6-го протокола, дабы избавить, наконец, российское законодательство от изживших себя анахронизмов и превратить неписаный конституционный режим (в стиле старой доброй Англии) в один из главных столпов конституционного статуса личности._________________________________________________Telegram: Medium: Яндекс.Дзен:

Могут ли вернуть в России смертную казнь?

14 ноября 2020Дискуссия о возвращении в Уголовный кодекс РФ смертной казни в качестве высшей меры наказания ведётся чуть ли не с момента введения моратория на ее применение. Но сейчас, после того как суды присяжных появились во всех регионах страны, а отношения с Европой зашли в тупик, власти стали всерьёз рассматривать возможность вновь казнить людей за совершение особо тяжких преступлений.

Поддерживает такую меру большинство населения, против — правозащитники, юристы и криминалисты.При введении моратория на смертную казнь президент Ельцин опирался на требование Совета Европы, который рассматривает лишение человека жизни как нецивилизованную форму наказания и призывает к ее отмене по всему миру. Впрочем, во многих развитых странах, включая США, преступников по-прежнему казнят с помощью смертельных инъекций и электрического стула, а где-то даже применяется расстрел и повешение.Давайте рассмотрим аргументы обеих сторон, чтобы сформировать взвешенную позицию по поводу возврата смертной казни.

  1. Всенародная поддержка самого жестокого наказания для убийц, насильников, террористов и коррупционеров (это подтверждается соцопросами, а мораторий был введён без референдума)
  2. Высшая мера наказания остановит часть преступников от совершения злодеяний, за которые они затем могут сами лишиться жизни по приговору суда
  3. Экономия средств на содержание пожизненно осуждённых в специальных, особо охраняемых колониях (преступники содержатся, в том числе, за счёт налогов родственников их жертв)
  4. Основные религии не имеют ничего против смертной казни и считают ее адекватным ответом общества за совершение преступлений особой тяжести (запретов нет ни в христианстве, ни в исламе, ни в иудаизме)
  1. Смертная казнь не приводит к уменьшению числа особо тяжких преступлений, напротив, у преступника появляется смысл избавиться от свидетелей (это подтверждает мировой опыт)
  2. Судебную ошибку невозможно исправить — казнённых не оживить, в отличие от пожизненно заключённых (как в случае с тем же маньяком Чикатило были казнены абсолютно невинные люди)
  3. В условиях коррумпированности правоохранительных органов и судебной системы нельзя давать им право лишать человека жизни (появится возможность легально убить человека за взятку судье или, например, сфабриковав материалы дела
  4. Отмена моратория приведёт к полному разрыву отношений с Советом Европы, что чревато новыми санкциями и негативными экономическими последствиями (а это убытки на десятки и сотни миллиардов евро)

Таким образом, в ближайшее время смертная казнь, если и будет возвращена, то перечень статей для ее применения будет сильно ограничен.

Скорее всего, власти ограничатся статьями за терроризм, массовые убийства и другие чудовищные преступления. Возможен вариант вынесения смертных приговоров с отсрочкой исполнения на 5-10 лет, чтобы снизить риск судебной ошибки.

Преступления, за которые в РФ могут приговорить к смертной казни.

2 февраля 2018Вопреки всеобщему мнению в УК РФ по сей день есть наказание «смертная казнь» и никто его оттуда убирать не собирается.

Да, в настоящее время смертная «казнь» не применяется, но запрета на нее нет, вполне возможно, что в случае вопиющего преступления она может быть назначена.Перед вами список преступлений, за совершение которых в соответствии с Уголовным кодексом РФ может быть назначена смертная казнь:1.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+