Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Распространение оскорблений и клеветы

Распространение оскорблений и клеветы

Распространение оскорблений и клеветы

Что такое клевета и как можно наказать за клевету

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист,Был(а) сегодня, 14:14 юрист, Степанов Евгений СергеевичПодписатьсяВОПРОСЫПУБЛИКАЦИИ7 705 просмотров 1 881 дочитываний 20 июня 2020 в 07:50 Краткое содержание:В повседневной жизни можно столкнуться с ситуацией, когда одни лица распространяют в отношении других людей недостоверные сведения, которые порочат их репутацию, честь и достоинство.Чаще всего клевета остается безнаказанной, поэтому полезно знать, как привлечь за это к ответственности и что за это вообще может грозить.Уголовный кодекс РФ Статья 128.1. Клевета1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов.Для того чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности, первым делом нужно установить тот факт, что распространенные им заведомо ложные сведения являются именно клеветой.Например, если один гражданин называет другого наркоманом или девушку называют проституткой, тогда распространяющий такие сведения должен знать, что оклеветанный никогда не состоял на наркологическом учете и не привлекался за употребление наркотиков, а девушка никогда не привлекалась по ст.

6.11 КоАП за занятие проституцией.Если клеветник заблуждался или узнал порочащую информацию от других лиц, тогда в этом случае нет состава преступления, так как ложность должна быть заведомой.Кроме того, ложная информация, порочащая честь, достоинство и репутацию другого человека, должна быть конкретизированной, а не абстрактной. Например, фраза «нехорошие, невкусные яблоки» не может быть основанием для того, чтобы фермер-предприниматель, у которого может пострадать сбыт этих яблок, привлек кого-то по ст.

128.1. УК РФ.Также следует разделять понятия клевета и оскорбление:КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.Клеветой может признаваться:• ложная информация об уголовных преступлениях или административных правонарушениях;• распространение ложной информации о непрофессиональном поведении;• сведения о совершенных нечестных деяниях, не попадающих под КоАП и УК;• распространение ложных слухов о предпринимателе и предмете его деятельности;• ложная информация о нарушении этических норм.То есть, для возбуждения уголовного дела требуется одновременное наличие двух факторов:1. Заведомая ложность распространяемой информации.2.

Информация направлена на уничижение чести, достоинства и репутации другого человека, то есть клеветник предполагает и желает негативные последствия для оклеветанного.Согласно ст. 20 Уголовного процессуального кодекса РФ, такое деяние как клевета рассматривается мировым судьей в порядке частного обвинения. Можно также обратиться в полицию, где после проверки сведений возбуждается уголовное дело либо следует отказ, после подготовки уголовного дела дело направляется мировому судье, который принимает решение.Это значит, что оклеветанный гражданин должен обратиться с заявлением на имя начальника отдела полиции или к мировому судье.Заявление должно содержать:1.

Описательную часть, где нужно расписать факт клеветы, обстоятельства произошедшего, способы донесения клеветы, саму клеветническую информацию, когда и кому направлялась эта информация и другие важные обстоятельства.2. После описательной части нужно аргументировано пояснить, что информация заведомо ложная, распространяется умышленно, а мотивом клеветника являются негативные последствия для заявителя.3.

Указывается перечень доказательств, подтверждающих доводы заявителя, данные и контактная информация свидетелей, ссылка на информацию, размещенную в интернете и другие доказательства.4.

Требование привлечь к ответственности по ст.

128.1. УК РФ. Если заявление подается сразу в суд, то можно заявить требование о взыскании морального вреда.5. Приложением к заявлению могут быть любые доказательства, в том числе о понесенном моральном вреде.Дело будет рассматриваться судом, при этом бремя доказывания лежит на стороне обвинения.да 85 / -11 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 85 / -11 нет Автор: (0), Пользователи: (2), (1), (1), (1), (1), (1), (1), (1), (1), (1) показать всех обсуждающихПоказать ещё комментарии (12)

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб.

р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

Как наказать обидчика, если вас оклеветали или оскорбили

24 мая 2020Оскорбление или клевета, могут нанести не только эмоциональный вред, но и ущерб здоровью, и к сожалению, они стали практически нормой. Но где бы они не были озвучены, и в какой форме, обидчик должен понести наказание.

К тому же если присутствовали свидетели, то нанесённые оскорбления считаются публичными.Чем различаются оскорбление и клеветаОскорбление личности — это унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме словами, а также письменно и в физической форме.

Это могут быт нецензурные выражения, направленные в ваш адрес, высказывания в интернете и т.д. Неприличные жесты или неуважительное поведение, также являются оскорблением. Клевета — это уже серьезное правонарушение, в отличии от оскорбления. А, именно – это распространение заведомо ложной информации, порочащей честь, достоинство или подрывающей его репутацию, как в публичном выступлении и средствах массовой информации, так и в сети интернет.ОтветственностьОскорбление наказывается штрафом в зависимости от публичности и субъекта правонарушения, в соответствии со статьёй 5.61 «Оскорбление» Кодекса об административных правонарушениях РФ.
А, именно – это распространение заведомо ложной информации, порочащей честь, достоинство или подрывающей его репутацию, как в публичном выступлении и средствах массовой информации, так и в сети интернет.ОтветственностьОскорбление наказывается штрафом в зависимости от публичности и субъекта правонарушения, в соответствии со статьёй 5.61 «Оскорбление» Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Ответственность за клевету, определяется статьёй 128.1 «Клевета» Уголовного Кодекса РФ. Наказание от штрафа до обязательных работ.Как привлечь к ответственностиСтоит отметить, что для привлечения обидчика к уголовной или административной ответственности за распространение ложных сведений и оскорбление, суду и правоохранительным органам потребуются не только ваши показания, но и доказательства.Поэтому стоит позаботиться и найти свидетелей, а ещё лучше подготовить аудио или видео записи оскорбления или порочащей информации.Если вам оскорбили в сети, то нужно будет обратиться к нотариусу, который задокументирует и заверит факт неправомерных действий, направленных против вас.Это уже будут серьёзные доказательства, для правоохранителей и суда, главное чтобы оскорбление или ложные сведения, были в адрес конкретного лица.

Если вас оскорбили или требуется установление личности обидчика, то следует обращаться в прокуратуру, в полицию или мировой суд, для возбуждения уголовного дела, — если речь идёт о клевете.Следующий этап – это подача искового заявления в районный суд, о возмещении морального вреда, а также защиты чести и достоинства.Уважаемые Друзья!

Не забудьте проголосовать за статью и подписаться на канал!

Ответственность за клевету и оскорбления в интернете

5 декабря 2020Уверенность в безнаказанности позволяет пользователям социальных сетей и интернет-порталов клеветать и оскорблять другого человека или группу лиц, не чувствуя за это никакой ответственности. Интернет дает возможность сохранить анонимность, и люди используют это в корыстных целях.

Однако эта уверенность – иллюзия, ведь теперь существует закон о клевете в интернете.Судебная практикаНа сегодняшний день складывается судебная практика по делам, касающимся распространения клеветы в Интернете и социальных сетях. Такие правонарушения влекут за собой ответственность гражданско-правового или даже уголовного характера.

Судебная практика показывает, что за распространение ложной информации в интернете присуждается компенсация в пределах 10-50 тысяч рублей.Дело в том, что устоявшаяся судебная практика по возмещению морального ущерба в нашей стране пока отсутствует. По мнению некоторых юристов, это основная причина небольших сумм, присуждаемых российскими судьями. Поэтому гражданам следует чаще заявлять о своих правах, чтобы суды привыкли к такой категории дел, как «клевета в интернете», и размеры компенсации пострадавшим начали расти.Статья за клевету в интернете и социальных сетяхРаспространение заведомо ложной информации о гражданине квалифицируется как клевета.

А, согласно законодательству РФ, клевета в интернете – дело наказуемое.

Но для этого нужно доказать, что пользователю, опубликовавшему запись, содержащую клевету, заведомо было известно, что он мог нанести вред обвиняемой им персоне.

Согласно статье 152 ГК гражданского кодекса, гражданин, подвергшийся клевете, может потребовать ее опровержения. Также гражданин, в отношении которого была допущена клевета, вправе потребовать от ответчика компенсировать причинённый ему моральный вред.Ранее существовала 129 статья УК за клевету (в том числе и в интернете). С 2012 года она была перенесена в КоАП, но понятие клеветы в том же году вернулось в уголовный кодекс в виде статьи 128.1.

Следовательно, теперь это и есть статья за клевету в интернете.Наказание и ответственность за клевету в интернетеИтак, клевета в соцсетях и интернет порталах тематической наказывается по статье 128.1 За распространение ложной информации о гражданине в интернете не предусмотрено лишение свободы. Наказание за клевету в интернете может быть следующим:-штрафные выплаты в сумме (максимальные – до 5 млн.

рублей, минимальные – до 500 тысяч рублей);-общественные работы сроком максимум до 480-ти часов, минимум-до 360-ти часов.Заявление о клевете в интернетеДля привлечения к ответственности за клевету в интернете нужно подать заявление в Мировой суд. Оно составляется на листе А 4.

В заявлении должны быть указаны ваши данные (имя, адрес проживания) и данные ответчика. После этого строго, без эмоций излагаются факты того, что стало причиной написать заявление о клевете в интернете. При этом следует указать:-время распространения ложных данных;-место, где именно были размещены ложные сведения;-сколько было случаев распространения о вас данной ложной информации;-последствия ложных сведений (увольнение с работы, проблемы в трудовом коллективе, семье, доведение до самоубийства)-просьба к ответчику удалить порочащие гражданина сведения или дать опровержения с внесением извинений;-просьбу возмещения морального ущерба и сумму, в которой вы его оцениваете., чтобы быть в курсе новых публикаций.

Я регулярно пишу полезный контент на тему права, законов, а также разбираю конкретные случаи из судебной практики, знание которых позволит Вам лучше понимать, как защитить свои права и законные интересы.

Клевета: статья и наказание в 2020 году

Главная » Уголовное право » Преступления против личности Последнее обновление — Декабрь 2020Конфликтные ситуации отнюдь не редкость в обществе в настоящее время. При их разрешении в ход идут как честные способы, так и всевозможная ложь, очерняющая мнение окружающих о человеке или организации.

Эту информацию как достоверную и правдивую пытаются довести до как можно более широкого круга людей, нередко подобное поведение является и способом нечестной конкуренции. Сейчас подобное поведение наказуемо ст. 128.1 УК РФ и называется клевета.

Клевета и оскорбление Большинство людей путают клевету и оскорбления. Действительно, степень негативного влияния на внутреннее состояние человека, которому пришлось с ними столкнуться, примерно одинакова.

Похожа и история норм права, устанавливающих за них ответственность. Поэтому и происходит некоторая путаница. Однако разница для правоприменительной практики очень существенна.

Некоторое время назад в Уголовном кодексе РФ имелись 2 статьи – 129 «Клевета» и 130 «Оскорбление». Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ эти нормы были упразднены, декриминализированы, то есть эти деяния перестали быть преступлениями.

Этим же актом внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях, введены 2 новые статьи – 5.60 «Клевета» и 5.61 «Оскорбление».

Следовательно, то, что раньше считалось преступлением, стало административным правонарушением с соответствующими изменениями порядка привлечения к ответственности и последствий.

Однако, следуя международным веяниям, законодатель вновь изменил ситуацию, упразднив ст.

5.60 КоАП РФ, снова установив за клевету уголовную ответственность, введя новую норму в Уголовный кодекс с номером 128.1. Это произошло с принятием Федерального закона от 28.07.2012 № 141 – ФЗ.

С этого времени клевета снова стала уголовным преступлением. А оскорбление в отношении граждан так и осталось административным правонарушением. Оскорбление некоторых лиц при исполнении служебных обязанностей все же наказуемо в соответствии с УК.

Исходя из норм права, рассмотрим понятия:

  1. Клевета – это разглашение не соответствующих действительности сведений об оппоненте, оговор, порочащие его честь, достоинство, наносящие вред репутации. Тут не имеет значения, в какой форме выражена клевета, главное, чтобы эти сведения не соответствовали действительности, о чем их распространитель знал, были порочащими и в обязательном порядке были распространены, то есть, сообщены хотя бы одному человеку.
  2. Оскорбление – унижение чести, достоинства другого лица в неприличной форме. Оно может быть с нецензурной бранью, которой дается негативная оценка личности оппонента. При этом публичность, наличие свидетелей высказываний, имеет значение для квалифицированного состава правонарушения, устанавливающего более строгую ответственность.

Состав клеветы Рассматриваемая статья запрещает противоправные действия, посягающие на такие неимущественные блага как честь, достоинство, репутация. Потерпевшим от клеветы может стать только физическое лицо.

Закон разрешает осуществление защиты прав даже умершего человека.

Юридические лица защищают свои неимущественные права только в гражданском порядке. Оклеветавший юридическое лицо человек по ст.

128.1 УК РФ привлечен не будет. Клевета выражается в распространении виновным заведомо ложных сведений, порочащих потерпевшего.
Разберем эти понятия подробно:

  1. Распространение – это сообщение этих сведений любым способом – в публикациях, трансляциях в СМИ, сети Интернет по радио, телевидению, в характеристиках, выступлениях, устно, письменно, после чего о них стало известно хотя бы одному человеку.
  2. Ложность означает несоответствие сведений действительности. При этом не признаются несоответствующими действительности факты, изложенные в официальных документах, для которых имеется свой порядок обжалования в случае несогласия с ними. К таким документам относятся, например, приговор, решение суда, постановление следователя, различные кадровые приказы и прочие официальные документы.
  3. Порочащими могут быть утверждения о нарушении закона, бесчестном, подлом поступке, непорядочном поведении, нарушении устоявшихся обычаев и прочих скверно характеризующих личность фактах, принижающих его оценку в обществе, плохо сказывающихся на его репутации. Достоверность этих утверждений возможно проверить.
  4. Заведомость значит, что виновный достоверно знал о том, что разглашаемые им сведения не правдивы.

К порочащим человека сведениям не относятся оценочные высказывания, убеждения, выражающие мнение конкретного лица.

Проверить их невозможно. Отвечать за клевету придется с 16 лет. Анализируемое уголовно-наказуемое деяние предполагает исключительно прямой умысел. Нарушитель понимает, что разглашает порочащую потерпевшего информацию, не имеющую отношения к действительности, осведомлен о возможных для него негативных последствиях и хочет, чтобы они наступили.

Нарушитель понимает, что разглашает порочащую потерпевшего информацию, не имеющую отношения к действительности, осведомлен о возможных для него негативных последствиях и хочет, чтобы они наступили. Если человек, распространивший порочащие потерпевшего сведения, добросовестно заблуждался, что они правдивы, ответственности за клевету в соответствии с УК он не подлежит.

Клевета считается оконченной с момента распространения сведений.

Клевета в отношении дознавателя, следователя, прокурора, судьи, присяжного заседателя, судебного пристава запрещена и наказуема отдельной нормой Уголовного кодекса – 298.1. Каждому гарантировано право обращения в государственные органы с сообщениями об имевших место, по его мнению, нарушениях или преступлениях. Эти органы обязаны провести по указанным в обращениях фактам проверки и принять по ним соответствующие решения.

Одно только то, что по итогам проверок эти факты не подтвердились, не может расцениваться как клевета. О клевете здесь можно говорить, если заявитель злоупотребил своим правом.

То есть ему было известно об отсутствии нарушений или преступлений, а целью обращения было навредить тому, о ком в нем сообщалось. Чем может обернуться клевета?

Ст. 128.1 УК РФ состоит из 5 частей. Ими закреплены меры ответственности за клевету в зависимости от формы и содержания, которые влияют на размер наказания, так как усиливают опасность деяния для общества.

Частью 1 статьи определено наказание за простую клевету.

Она может повлечь:

  1. обязательные работы до 160 часов.
  2. штраф до полумиллиона руб. или в размере доходов, которые осужденный получит за период до полугода;

Часть 2 определяет ответственность за клевету в выступлении на публике, СМИ, любом произведении, которое демонстрируют публично. Такое правонарушение наказуемо:

  1. штрафом до 1 млн. руб. или в сумме доходов за период до года;
  2. обязательными работами до 240 часов.

По части 3 придется отвечать за клевету с использованием служебного положения.

За нее возможно получить:

  1. штраф до 2 млн. руб. либо в размере доходов за период до 2 лет;
  2. обязательные работы до 320 часов.

Часть 4 карает за клевету о заболевании потерпевшего, несущем угрозу для окружающих, а также за клевету, обвиняющую в преступлении сексуальной направленности. За ней последуют варианты:

  1. обязательные работы до 400 часов.
  2. штраф до 3 млн. руб. или в сумме доходов за период до 3 лет;

По части 5 придется отвечать за клевету с обвинением в тяжком, особо тяжком преступлении. За такое деяние виновный может быть подвергнут:

  1. обязательным работам до 480 часов.
  2. штрафу до 5 млн. руб. либо в размере его доходов за период до 3 лет;

Как привлечь обидчиков к ответу?

Порой сложно разобраться, что делать, когда вдруг человек становится жертвой какого-либо противоправного деяния.

Важно определить для себя, какая цель преследуется обращением в правоохранительные органы или в суд.

Необходимо понимать, что уголовная ответственность – не шутки.

То, что клеветник ее заслуживает, нужно доказать, а это, безусловно, потребует массу времени и сил.

В случае с клеветой вариантов, куда и с каким заявлением обращаться несколько. Эти варианты зависят от части статьи и некоторых иных условий.

Подробнее: Как правильно написать заявление о клевете Уголовные дела по ч.

1 ст. 128.1 УК РФ – дела частного обвинения Это значит, за «простую» клевету без отягчающих вину признаков по части 1 статьи 128.1, уголовное преследование в отношении обидчика осуществляется только при заявлении от пострадавшего.

Такие дела возбуждают мировые судьи по заявлению пострадавшего в отношении конкретного человека.

Подробные требования к такому обращению приводятся ст. 318 УПК РФ. То есть если обычно по уголовным делам бремя собирания доказательств берут на себя правоохранительные органы, а обвинителем по делу выступает прокурор, то по делам частного обвинения участия в уголовном преследовании правоохранители и прокурор не принимают.

В таких ситуациях в роли обвинителя выступает заявитель. Он же будет представлять доказательства клеветы.

Однако в законе указаны исключения из этих правил, когда у правоохранителей возникает обязанность провести проверку, при наличии состава преступления возбудить и расследовать уголовное дело о клевете по этой части и в таких ситуациях государственным обвинителем в суде выступает прокурор.
К этим исключениям относится, когда клевета совершена:

  • В отношении тех, кто не может самостоятельно защищаться по причине зависимого, беспомощного состояния.
  • Неизвестным лицом.

Другими словами в таких ситуациях, на практике наиболее распространенная – когда клевета совершена неустановленным лицом, заявление необходимо подавать в полицию, так как по делам о клевете производится дознание в ее подразделениях.

Если в ходе проверки, расследования или рассмотрения такого уголовного дела в суде потерпевший примирится с обидчиком, откажется от обвинений, не пожелает привлекать его к ответственности, уголовное дело не возбуждается, а уже возбужденное прекращается. Такое происходит только до того, как суд удалится, чтобы вынести приговор.

Такое происходит только до того, как суд удалится, чтобы вынести приговор. Дела о правонарушениях по частям 2-5 статьи 128.1 УК РФ — дела публичного обвинения Их возбуждают и осуществляют уголовное преследование правоохранительные органы не зависимо от желания и заявления пострадавшего.

Прекратить такое дело, если потерпевший примирился с обидчиком, и не желает его наказания – это право дознавателя или суда, но не его обязанность.

С заявлением о клевете при отягчающих обстоятельствах, приведенных в названных частях статьи, необходимо обращаться только в полицию. Конкретных требований к заявлению о преступлении не имеется. Его пишут в свободной форме и адресуют начальнику отдела полиции, в который обращается заявитель.

По заявлению обязательно будет проведена доследственная проверка, после чего:

  1. следует отказ в возбуждении дела, если нет состава преступления;
  2. возбуждается дело, когда состав клеветы налицо.

Производство по делу завершается составлением обвинительного акта, направлением для рассмотрения в суд. Иные способы защиты Уголовно и гражданско-правовые методы отстоять свои честь и достоинство не являются взаимоисключающими.

Для привлечения за клевету по УК требуется наличие у правонарушителя умысла на ее совершение, а в гражданском процессе вероятность наступления ответственности за нанесенный чести, достоинству и деловой репутации ущерб, от вины распространителя информации не зависит. Следовательно, отказ в возбуждении дела о клевете, прекращение дела по любым основаниям, любой приговор не препятствие для обращения в суд с иском в соответствии с положениями ст. 152 Гражданского кодекса РФ. Истец – физическое лицо может потребовать опровергнуть сведения, возместить убытки и моральный вред.

Вам помогла статья?ДаНет Заключение Высший закон нашей страны одновременно с международными нормативно-правовыми актами гарантирует каждому свободу мысли и слова, ограничивая эти права тем, что они не должны нарушать права других людей.

Это обусловило установление различных видов ответственности за злоупотребления своими правами. В числе этих злоупотреблений клевета, за которую придется отвечать как в материальном плане, так и отбывать назначенное судом наказание за ее совершение. Рейтинг автораАвтор статьи15 лет юридического стажа.

Практикующий юрист по вопросам уголовного, уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного права.Написано статей51

(9 оценок, среднее: 4,56 из 5)

Загрузка.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:

Преступления против личности

Преступления против личности

Преступления против личности

Преступления против личности

Преступления против личности

Преступления против личности

Какое наказание ждет за клевету и оскорбление

19 июля 2020К тому, что люди, стараясь доказать свою непричастность к какому-либо деянию или в попытках обвинить человека в преступлении, прибегают к оскорблениям и унижениям, юристы давно привыкли. При этом особого внимания заслуживает ситуация, когда, стараясь добиться желаемого, истец клевещет на ответчика, или наоборот. Некоторое время назад люди делали это безнаказанно, но сегодня предусмотрено наказание за клевету, а это часто крупные штрафы и даже реальные сроки заключения.

Далее мы расскажем, что же такое клевета, какое наказание за нее предусмотрено, и как, собственно, доказать этот факт.За годы существования термина клевета, менялась доля ответственности, она переходила из уголовно наказуемых деяний в разряд административных правонарушений, и обратно. В настоящий момент за клеветнические действия предусматривается ответственность в соответствии с положениями ст. 128.1 УК, входящей в раздел преступлений против личности.

Наказание за подобные деяния зависит от размера нанесенного потерпевшему вреда и способа распространения неправдивой информации.Клевета — умышленное распространение информации, являющейся заведомо неправдивой, что может негативно сказаться на репутации человека, его достоинстве и чести.Юристы делают ударение на слове умышленная, так как клеветническими могут по закону считаться только деяния, совершенные умышленно, то есть, человека, наводя «напраслину», должен это понимать, а, соответственно, должен отвечать за это по закону. Ложная информация может быть доведена:

  1. во время публичного выступления
  2. через посты и объявления в соцсетях Интернет
  3. посредством публикаций в печатных средствах массовой информации

В любом случае такие деяния считаются незаконными, а лицо, допустившее клевету, должно за это ответить по закону.

Юристам, между тем, предстоит серьезно потрудиться, чтобы доказать, что в результате клеветы и оскорбления человек, действительно, пострадал, а деяния правонарушителя были умышленными и целенаправленными.Как и по многим статьям УК, за клеветнические действия отвечать могут граждане страны, достигшие 16-летнего возраста, находящиеся в здравом уме. Что касается меры ответственности, то большее значение играют обстоятельства, при которых была допущена клевета, а также от размера вреда, нанесенного потерпевшему.

Закон говорит следующее:

  1. Обычная клевета, допущенная публично и совершенная одним человеком без предварительного сговора, наказывается, согласно положениям ч.1 ст.128.1 штрафом, максимальный размер которого составляет полмиллиона рублей. В качестве компенсационных мер суд использует также обязательные работы, но с удержанием полугодового заработка, сред альтернативных мер воздействия используются также обязательные исправительные работы сроком до 160 часов.
  2. Если источником распространения ложных сведений стали общественные СМИ и сетевые ресурсы, наступает ответственность уже по второй части этой же статьи. За это правонарушение предусмотрены такие виды наказания: штраф в размере до 1 млн. руб., вычет суммы, соответствующей годовой зарплаты или 240 часов обязательных работ.
  1. Нередко ложная информация лежит в основе обвинения в совершении тяжких преступлений. Максимальная сумма штрафа, согласно положениям ч.5 ст.128.1, увеличивается до 5 млн.

    руб, а срок обязательных работ до 4 лет. Также в качестве компенсации может быть принят вычет всех доходов, полученных за 3 года.

  2. Закон более суров к должностным лицам, а распространение клеветы для них может вылиться двухмиллионным штрафом или удержание всей суммы дохода за 2 года. Предусматривает закон также «обязаловку» в виде 320 часов работ на общественно полезных работах (ч.3 ст.128.1).
  3. В случае распространения ложной информации о наличии у человека социально-опасного заболевания или сведений о якобы совершенном сексуальном насилии, наступает ответственность по 4-й части ст.128.1.

    За это закон предусматривает штраф в размере 3 млн.

    руб. перечисление 3-годовой зарплаты или обязательные работы сроком до 400 часов.

Существует два варианта решения споров за допущенную клевету: в первом случае речь идет о примирении двух сторон в досудебном порядке или в ходе судебного разбирательства.

Если «мирный процесс» не пошел, доказывать правоту придется в суде, предварительно подготовив соответствующий пакет доказательств, подтверждающих тот факт, что ложь распространялась умышленно.Еще раз хотелось бы напомнить, что перед обращением к служителям Фемиды, вы должны иметь неопровержимые доказательства клеветы, в противном случае суд вправе отказать в рассмотрении искового заявления. К подобным последствиям приведет и несвоевременная подача иска, а срок давности по таким спорным ситуациям составляет 2 года. Собирать доказательства можно самостоятельно или с привлечением профессиональных юристов.

Таковыми могут стать показания свидетелей, в первую очередь, аудио- и видеозаписи, переписка, а также скриншоты и копии публикаций в соцсетях или печатных средствах массовой информации.Только имея стопроцентные доказательства того, что была клевета, допущенная в вашу сторону, можно обращаться в суд, хотя помочь в этом могут и сотрудники правоохранительных органов, обязанные принять материал к рассмотрению. Факт обращения в органы подтвердит наличие копии постановления о возбуждении уголовного дела или отказе в возбуждении.На возюуждение уголовного дела за клевету или отказ закон отводит следователям и сотрудникам органов дознания 10 рабочих дней.В своем заявлении вы должны указать на сам факт распространения клеветы, доказать, что эта информация первоначально была ложной.В заявлении, направляемом непосредственно в суд, необходимо указать те же сведения, обратив внимание на содержание и источники рассмотрения ложной информации.

В исковом заявлении, призывающем привлечь виновника в клевете к уголовной ответственности, указываются статьи закона, на которые вы опираетесь, а помочь выиграть дело может любой документ, подтверждающий получение материального или морального вреда, включая вред, нанесенный здоровью человека, что подтверждает справка из медучреждения. Если имели место отягчающие обстоятельства, материалы направляются в прокуратуру.Статья на нашем сайте:————————————————————————————————, ставьте лайки и пишите, что вы думаете по этому поводу. Если Вам нужна , мы обязательно поможем.Делитесь информацией с друзьями в социальных сетях.

А также подписывайтесь на наши соц.

сети (ссылки впрофиле)

Защита чести и достоинства, клевета, оскорбление – в чем разница?

Как себя защитить?

24 июляВ нашем законодательстве существуют категории («защита чести и достоинства», «клевета», «оскорбление»), которые рядовой гражданин может принять за равнозначные.

И, соответственно, избрать не тот способ отстаивания нарушенных прав. Сегодня поговорим о том, в чем различия этих трех понятий и как себя защитить в каждой ситуации1.Защита чести и достоинстваОсуществляется при распространении кем бы то ни было недостоверных сведений в публичном пространстве (в СМИ, в интернете), которые влекут причинение человеку морального вреда.Для защиты чести и достоинства в судебном порядке необходимо: установить лицо, распространившее сведения (то есть того, кто будет являться ответчиком), доказать причинение морального вреда вследствие распространения ответчиком недостоверной информации.

При этом важно понимать: ДОКАЗЫВАТЬ НЕДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ НЕ НУЖНО.

Напротив, на ответчика возложена обязанность доказать правдивость тех сведений, которые он разместил относительно вас. Защита чести и достоинства возможна следующими способами: 1) взыскание компенсации морального вреда; 2) опровержение недостоверных сведений тем способом, которым они были распространены; 3) удаление недостоверной информации, если она была размещена в интернете. Распространение недостоверной информации следует отличать от ОСКОРБЛЕНИЯ и КЛЕВЕТЫ.

Распространяемая недостоверная информация может и не являться заведомо ложной, что крайне важно для клеветы, поскольку распространитель мог и не знать о том, что она не соответствует действительности.

В то же время недостоверная информация может содержаться в приличной форме, что нехарактерно для оскорбления, которое всегда является неприличным. 2.КлеветаОсуществляется при распространении кем бы то ни было заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинствоКлевета в отличие от распространения недостоверной порочащей информации и оскорбления является уголовно наказуемым деянием.

Поэтому для защиты своих прав необходимо обращаться в полицию по месту жительства с заявлением о клевете.

В дальнейшем, если уголовное дело возбуждается, то оно будет рассмотрено в суде. В рамках защиты от клеветы к нарушителю могут быть применены следующие санкции: 1) штраф; 2) обязательные работы. Впрочем, применение таких мер ответственности не лишает потерпевшего права требовать, кроме всего прочего, компенсации морального вреда в рамках искового производства.

Особой защите подлежат граждане, относительно которых была распространена заведомо ложная информация о наличии у них особо опасного для окружающих заболевания либо о совершении ими преступления сексуального характера.

Судебная практика показывает, что компенсация морального вреда в связи с клеветой относительно указанных действий и событий может составлять значительную сумму в отличие от компенсации морального вреда при распространении недостоверной информации. Распространитель клеветнических сведений может считаться таковым и быть привлеченным к ответственности при одновременном совпадении следующих условий: 1) информация является ложной; 2) он заранее знал, что распространяет ложную информацию; 3) такая ложная информация порочит честь и достоинство потерпевшего.

Этим клевета и отличается от ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА, в рамках которой ложность информации может и не быть явной для распространителя, и от ОСКОРБЛЕНИЯ, которое хоть и совершается в порочной форме, но не обязательно подразумевает заведомо ложную информацию. 3.ОскорблениеЯвляется унижением чести и достоинства лица, выраженным в неприличной форме.Оскорбление относится к числу административных правонарушений. При этом дело об оскорблении вправе возбуждать только прокурор, к которому и следует обращаться по делам об оскорблении.

Далее при составлении дела об оскорблении оно будет рассматриваться в суде.

За оскорбление для граждан установлена лишь одна мера ответственности – штраф, который составляет от 1 до 3 тысяч рублей.

Впрочем, как и в случае с клеветой, это не лишает права на взыскание в порядке гражданского судопроизводства компенсации морального вреда.

Важно подчеркнуть, что оскорбление – это какие-либо унижающие другого человека слова, облеченные в неприличную форму.

Причем неприличная форма определяется не в зависимости от восприятия потерпевшего, а в зависимости от, образно говоря, существующих общественных устоев – представлений о приличном и неприличном поведении. Этим оскорбление отличается от ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА, в которой важным является распространение недостоверной информации вне зависимости от того, приличная она или нет, и от КЛЕВЕТЫ, для которой важно наличие заведомо ложных сведений без, опять-таки, учета представлений о должном поведении.

Проблема квалификацииДля установления фактов распространения недостоверной информации и клеветы важным является такое последствие, как нанесение морального вреда потерпевшему. Моральный вред является оценочным понятием – как для конкретного человека, так и для конкретного судьи, рассматривающего дело.

Однако есть некоторые очевидные ситуации, квалификация которых, в целом, сомнений не вызывает. Скажем, в журнале появилась статья с заголовком «У бизнесмена Иванова восемь автомобилей».

На деле их может быть и десять (информация недостоверная), и бизнесмена Иванова унижает тот факт, что его финансовое состояние занизили. Он обращается в суд с требованием о признании информации недостоверной и компенсации морального вреда. Понятно, что перспективы у такого дела равны нулю, так как суд вряд ли признает такую информацию оскорбляющей достоинство человека.

А вот если статья называется

«Бизнесмен Иванов выводит большинство своих активов за границу с целью ухода от налогов»

, то признать информацию недостоверной, потребовать опровержения и получить компенсацию морального вреда вполне возможно, поскольку становится понятным, что после таких сведений он может потерять часть своих деловых партнеров и, соответственно, лишиться некоторой прибыли. Тот же принцип – принцип действительности морального вреда – актуален и при определении клеветы. Если журналист знает, что у бизнесмена Иванова в автопарке 10 автомобилей, но пишет про 8, то его вряд ли можно привлечь за клевету.

В конце концов, как вменяемого человека может оскорбить тот факт, что размер его автопарка занизили?! Но вот если журналист в СМИ пишет, что бизнесмен Иванов замешан в педофилии, хотя ни приговора суда, ни судебного разбирательства, ни иных доказательств нет, и журналист об этом знает, то его с легкостью можно обвинить в клевете.

Более простой видится ситуация с оскорблением. К слову, это можно объяснить в том числе низким размером штрафа. Ни для кого не секрет, что можно считать за оскорбления – это, во-первых, русский мат, во-вторых, иные русскоязычные слова, и, в-третьих, другие явно оскорбительные слова, выражения и словосочетания.

Обозначать их не имеет смысла: все и так ясно. Так что три обозначенные категории надо четко различать, чтобы с уверенностью знать, как защищать себя при возникновении неблагоприятных жизненных обстоятельств.

«Не свисти!»: есть ли ответственность за клевету?

Автор статьи Практикующий юрист с 2012 года Если распространять о ком-то гадости, и это вдруг окажется неправдой, можно попасть под уголовную статью. С 2012 года в Уголовный кодекс была снова введена статья за клевету – . И хоть реального тюремного срока для клеветников она не предусматривает (до декабря 2011 года за клевету могли приговорить к аресту или лишению свободы), подкинуть проблем на пятую точку может весьма основательно.

Правда, при одном условии: если доказать, что эти самые гадости посягают на честь, достоинство или деловую репутацию того гражданина, в чью сторону они были высказаны. Как привлечь к ответственности за клевету и наказать обидчика? В каких случаях это возможно, а когда гадости не будут считаться уголовно наказуемым деянием?

И почему клевету нужно принципиально отличать от оскорбления? Правовед.RU стоит на страже вашей чести и достоинства!

Как всегда обо всем по порядку.

Под клеветой уголовный кодекс понимает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ч.

1 ст. 128.1 УК). Предмет преступления – заведомо ложная, то есть придуманная информация, возможно основанная на слухах и сплетнях.

Вот так это понимает верховный суд.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения (абз. 4 ). Читайте также Не могут рассматриваться в качестве таковых сведения, содержащиеся в официальных документах, например, в решениях суда, материалах уголовного дела или иных документах в отношении которых законом предусмотрен порядок обжалования. Чтобы подать в суд за клевету, Заведомо ложные сведения должны касаться конкретных фактов – случаев, описанных ситуаций, конкретных действий лица.

Если субъект ограничивается общими характеристиками потерпевшего или выражает измышления о позорящих фактах, которые могут наступить в будущем, состава клеветы не возникает.

Например, если просто назвать кого-то мошенником, без указания на определенные ложные факты, уголовная ответственность не наступит (). Для квалификации действий клеветника как преступления, нужно чтобы распространяемые им сведения имели порочащий характер.

Порочащими, в частности, являются сведения: Читайте также

  1. о недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности;
  2. о неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни;
  3. о совершении нечестного поступка;
  4. содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства;
  5. о нарушении деловой этики или обычаев делового оборота;
  6. которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

В зависимости от вида распространяемых сведений, действия клеветника могут образовывать квалифицирующий состав. Например, если клевета содержится в публичном выступлении – это ч.

2 ст. 128.1 УК, а если клевета сопряжена с обвинением в тяжком преступлении, эту уже ч. 5 ст. 128.1 УК. Не содержит состава преступления сообщение порочащих, но правдивых сведений.

Объект посягательства – честь, достоинство и деловая репутация, то есть нематериальные блага. Законодательством эти понятия не разъясняются, в связи с чем суды исходят из общепринятых трактовок философских понятий. Так:

  1. Под честью понимается общественно-моральное достоинство, то, что вызывает и поддерживает общее уважение, чувство гордости.
  2. Репутация — создавшееся в обществе мнение о достоинствах и недостатках, способностях личности.
  3. Достоинство — это совокупность свойств, характеризующих высокие моральные качества, а также сознание ценности этих свойств и уважения к себе.

Что важно: клевета и оскорбление личности – понятия разные.

Если клевета, это уголовно наказуемое деяние, то оскорбление – предмет административного разбирательства.

В связи с этим отличается и состав этих действий. Оскорблением признается унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме (). Это могут быть в том числе и правдивые сведения – главное, чтобы они унижали честь и достоинство пострадавшего.

В то время как, клевета – в любом случае ложные сведения, касающиеся конкретных фактов. Ну, например: между продавцом и покупателем на рынке произошла словесная бранная перепалка.

Одна из сторон конфликта в грубой форме высказывала в адрес другой неприличные слова, смысловая нагрузка которых заключалась в определении качеств этой стороны. Поскольку они были выражены в присутствии других лиц, пострадавший посчитал это оскорблением чести и достоинства, и суд с этим согласился ().

А вот из Курской области, где гражданин нецензурно обозвал гражданку понятием, эквивалентным понятию «женщина легкого поведения», чем унизил ее честь и достоинство, за что получил штраф в 2 тыс. рублей. В связи с этим привлечь к ответственности по одной статье за клевету и оскорбление не получится – это разные правонарушения. Как клеветник будет распространять порочащие сведения принципиального значения не имеет.

Сведения клеветнического характера могут быть как устными, так и письменными, могут распространяться в форме аудиовизуального контента. Но нужно понимать, что форма распространения может принципиально отразиться на квалификации. Так, клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ – это уже ч.

2 ст. 128.1 УК. Примеров распространения таких сведений масса, вот некоторые показательные:

  • Распространение и размещение в сети личных фотографий с непристойными предложениями не соответствующими действительности, жизненным принципам потерпевшего, национальным и религиозным приоритетам ().
  • Рассылка в группе домовладельцев в приложении «WhatsApp» сообщений, подрывающих репутацию председателя ТСЖ, в частности, обвинение его в мошенничестве и взяточничестве (8).
  • Расклеивание в общественных местах бумажных листовок, содержащих сведения о том, что конкретное лицо (риэлтор) – мошенник ().
  • Рассылка по электронной почте ограниченному кругу лиц писем, содержащих утверждения о подкупе, коррупции и продаже оружия ().
  • Еще один пример клеветы в интернете – размещение в соцсетях статей с обвинением прокурора и начальства ОВД в «крышевании» экономических преступлений ().
  • Утверждение в служебном кабинете кафе в отношении администратора на фоне личной неприязни, что тот страдает сифилисом, то есть опасным для окружающих заболеванием ().

Форма и вид наказания за клевету зависят от наличия квалификационных характеристик.

Так, например обычная клевета, не сопряженная с публичным распространением и не связанная с распространением сведений об особой опасности гражданина квалифицируется по ч.

1 ст. 128.1 УК и угрожает клеветнику штрафом до полумиллиона рублей или обязательными работами до 160 ч.

Максимальную санкцию, однако, суды не применяют. В судебной практике клевета без квалифицирующих признаков обычно тянет на штраф в 2-5, максимум 10 тыс.

рублей. более строго наказания в 60 часов обязательных работ. Если клевета распространяется публично – в СМИ, выступлении, произведении (песне, фильме) или в социальных сетях, клеветнику угрожает штраф до 1 млн рублей или 240 ч обязательных работ – это ч.

2 ст. 128.1 УК. Но «по максимуму» суды не назначают. клеветы с серьезными последствиями, но даже здесь суд ограничился штрафом в 10 тыс.

рублей и компенсацией морального вреда в 50 тыс.

рублей. Часть 3 применяется в случаях, когда клеветник использует служебное положение. Для служебных лиц предусмотрено наказание до 2 млн рублей штрафа или 320 ч обязательных работ.

Если клеветник распространяет сведения о потерпевшего, опасном для окружающих либо безосновательно утверждает о совершении тем сексуальных преступлений, ему угрожает ч.4 ст. 128.1 УК, а это штраф до 3 млн рублей и до 400 ч.

обязательных работ. , когда суд поступил с клеветником строго и назначил наказание в виде 300 ч работ, что очень близко к верхней границе, учитывая сложившуюся практику.

Часть 5 применяется, когда клевета сопряжена с обвинением лица в тяжком или особо тяжком преступлении. Самое строгое наказание – штраф до 5 млн рублей или до 480 ч обязательных работ.

назначения наказания в виде 300 ч.

обязательных работ. Во всех случаях альтернативным видом финансового наказания является штраф в размере зарплаты за 6-36 месяцев, но в практике найти его применение не удалось. Прежде чем подавать в суд или полицию заявление о клевете (дела по ч.

1 ст. 128.1 УК считаются уголовными делами частного обвинения), важно оценить перспективы.

Дело в том, что во всей массе изученной нами практики обвинительных приговоров – единицы.

Куда больше оправдательных приговоров, где суд отказывает в привлечении к ответственности из-за отсутствия состава преступления. Примеров – масса:

  1. и множество других.
  2. ;
  3. ;
  4. ;

Все их объединяет одно – отсутствие состава преступления, что вызвано слабой доказательной базой либо неправильной трактовкой закона.

Впрочем, отказ в применении уголовной статьи и назначении наказания не лишает всех шансов расквитаться с обидчиком.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+