Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Конституционное право - Ограничение свободы человека статья

Ограничение свободы человека статья

Ограничение свободы человека статья

О чем говорится в 127 ст. УК РФ?

Анонимный вопрос10 января 2020 · 10,6 KИнтересно41,2 KФрилансер по жизни. Люблю котиков )))ПодписатьсяВ статье 127 УК РФ говорится о незаконном ограничении свободы человека, если оно не связано с похищением.

Данная статья имеет три части: первая — о мерах наказания за удержание человека где-либо против его воли, вторая — о мерах наказания за то же преступление, но если оно было совершенно группой лиц по предварительному сговору / с применением оружия или насилия / в отношении несовершеннолетних или беременной женщины, третья — о наказании в случае, если незаконное ограничение свободы закончилось смертью человека или он получил тяжкий вред здоровью.В комментариях к 127 статье разъясняется, что изначально объектом посягательства — является личная свобода гражданина, а уж потом — его физическое здоровье. Кстати, длительность удержания — никак не влияет на состав преступления.По этой статье есть довольно необычные приговоры:

  • Дети играли на стройке, в процессе игры заперли одного из друзей в подвальном помещении и забыли. Мальчик просидет там почти 2 суток. Обеспокоенные родители подали заявление в полицию. Мальчика нашли, особого вреда его здоровью причинено не было. И поскольку лица, которые лишили ребенка свободы, сами были несовершеннолетними, то наказание в виде штрафа и выплаты морального ушерба — понесли их родители.
  • Отцу не нравился возлюбленный ее 20-летней дочери. Он закрыл дочь в квартире и выпускал ее неделю на улицу. Парень обратился в полицию, в результате чего суд признал отца виновным в незаконном удержании совершеннолетней дочери и обязал его выплатить штраф.

10 · Хороший ответ · 9,9 KКомментировать ответ…Ещё 1 ответ1,3 KЭкономист, музыкант, обожаю историю, занимаюсь производством изделий из кожи.ПодписатьсяУК РФ Статья 127.

Незаконное лишение свободы 1.

Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(в ред. Федеральных законов от. Читать далее4 · Хороший ответ2 · 4,7 KГоворит с.то возмездие обидчиков настигнет, которые удерживаяи мою старенькую мать на солцепеке, не давая попить.

Читать дальшеОтветить1Показать ещё 1 комментарийКомментировать ответ…Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиЧитайте также286Статья № 112 УК России посвящена причинению ущерба здоровью средней тяжести. Она предусматривает соответствующие нормы. Преступления, которые влекут причинение ущерба здоровью пострадавшего в средней степени, совершают одни лица по отношению к другим.Именно определение тяжести вреда здоровью имеет большое значение в данной статье.

Судебным медицинским экспертом проводятся исследования ранений по соответствующим законодательным актам и нормативным документам, которые предусмотрены по уголовным делам этого типа, и утверждены Министерством Здравоохранения.Из текста статьи можно узнать и о наказании, которое зависит от различных факторов.

В их числе количество и виды ранений пострадавшего гражданина, наличие умысла у обвиняемого, мотивы совершенного преступления, и другие ключевые моменты. Все нюансы преступления по данной статье, можно прочитать .19 · Хороший ответ6 · 50,0 KЭксперт4,9 K Юрист. Автор статей по юриспруденции. Консультации watsapp +79529030001 · Поставьте палец вверх если ответ вам был полезен, буду вам благодарен.

Консультации watsapp +79529030001 · Поставьте палец вверх если ответ вам был полезен, буду вам благодарен. Пишите свои вопросы в комментариях.УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

ПС: Угроза должна быть реальной т.е человек должен к примеру сказать: «Убью», достать нож и двигаться по направлению к вам.204 · Хороший ответ59 · 127,9 KТоп-автор4,1 KИнтересуюсь системным администрированием, открытым ПО, программированием.Статья 111 — Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюпункт 4 — Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, — наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

31 · Хороший ответ13 · 37,8 K2Адвокат по уголовным делам — https://advocat-batirov.ru/.

Консультации при.Важным аспектом данной статьи, а именно части 2 (квалифицирующий признак) крупный размер. Крупный размер наркотика определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ N1002 от 01.10.2012 «об утверждении размера значительного, крупного, особо крупного размеров наркотиков.».1 · Хороший ответ · 15,3 K1,7 KУ кого много ответов, должно быть еще больше вопросов.По части 1 статьи 158 «Кража» Уголовного кодекса Российской Федерации может быть назначен один из следующих видов наказания:

  1. лишение свободы на срок до двух лет.
  2. штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев;
  3. обязательные работы на срок до трехсот шестидесяти часов;
  4. принудительные работы на срок до двух лет;
  5. исправительные работы на срок до одного года;
  6. арест на срок до четырех месяцев;
  7. ограничение свободы на срок до двух лет;

18 · Хороший ответ13 · 29,3 K

Статья 53. Ограничение свободы

1.

Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным. 2. Ограничение свободы назначается на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам или лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса. 3. В период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

4. Надзор за осужденным, отбывающим ограничение свободы, осуществляется в порядке, предусмотренном уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, а также издаваемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти. 5. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. 6. Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Комментарий к ст.

53 УК РФ Наказание в виде ограничения свободы включено в систему наказаний и предусмотрено ст.

44 УК РФ. Следует отметить, что, по сути дела, под новым названием восстановлены существовавшие в советский период российской истории такие правовые институты, как условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду и условное освобождение из мест лишения свободы с обязательным привлечением осужденного к труду (ст. ст. 24.2 и 53.2 УК РСФСР). Содержание наказания в виде ограничения свободы раскрыто в ст. 53 УК РФ и заключается в содержании осужденного в специальном учреждении без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора.

Этот вид наказания может быть назначен только лицам, совершившим преступление и достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста. Ограничение свободы назначается только как основное наказание лицам, совершившим умышленные преступления и не имеющим судимости, на срок от одного года до трех лет.

Ограничение свободы назначается только как основное наказание лицам, совершившим умышленные преступления и не имеющим судимости, на срок от одного года до трех лет. Лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, — от одного года до пяти лет. Таким образом, сроки наказания соотнесены с характером преступления и личностью осужденного.

Не имеющими судимости являются лица, в отношении которых ранее не выносились обвинительные приговоры, освобожденные от наказания, а также лица, судимость которых снята или погашена в установленном законом порядке. Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ ограничение свободы может быть назначено на срок менее одного года при замене обязательных работ или исправительных работ ограничением свободы.

Срок ограничения свободы исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр. В срок ограничения свободы засчитываются время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения и время следования под конвоем из исправительного учреждения в исправительный центр при замене неотбытой части лишения свободы ограничением свободы из расчета один день пребывания под стражей за два дня ограничения свободы, а также время краткосрочного выезда после освобождения из исправительного учреждения до прибытия в исправительный центр.
В срок ограничения свободы засчитываются время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения и время следования под конвоем из исправительного учреждения в исправительный центр при замене неотбытой части лишения свободы ограничением свободы из расчета один день пребывания под стражей за два дня ограничения свободы, а также время краткосрочного выезда после освобождения из исправительного учреждения до прибытия в исправительный центр.

В срок ограничения свободы не засчитывается время самовольного отсутствия осужденного на работе или по месту жительства свыше одних суток. Поскольку ограничение свободы по своему содержанию связано с привлечением осужденного к труду, оно не назначается инвалидам первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста. Этот вид наказания не назначается также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (ч.

5 ст. 53 УК РФ). Ограничение свободы применяется только как основное наказание (ч. 1 ст. 45 УК РФ). В настоящее время этот вид наказания является отложенной мерой.

Исполняется ограничение свободы исправительными центрами. В них действуют правила внутреннего распорядка исправительных центров, утверждаемые Министерством юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации. В соответствии со ст. 50 УИК РФ осужденные к ограничению свободы находятся под надзором и обязаны: а) выполнять правила внутреннего распорядка исправительных центров; б) работать там, куда они направлены администрацией исправительного центра; в) постоянно находиться в пределах исправительного центра, не покидать его без разрешения администрации.

Осужденным, которым ограничение свободы назначено в порядке замены более мягким видом наказания, в необходимых случаях администрация исправительного центра может разрешить выезд на срок до пяти суток за его пределы непосредственно после постановки осужденного на учет, если такой выезд не был разрешен администрацией исправительного учреждения после освобождения; г) проживать, как правило, в специально предназначенных для осужденных общежитиях и не покидать их в ночное время без разрешения администрации исправительного центра; д) участвовать без оплаты труда в работах по благоустройству зданий и территории исправительного центра в порядке очередности, как правило, в нерабочее время — продолжительностью не более двух часов в неделю; е) постоянно иметь при себе документ установленного образца, удостоверяющий личность осужденного. Необходимо обратить внимание на то, что осужденные, которым ограничение свободы назначено в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, и осужденные к ограничению свободы по приговору суда, как правило, не могут содержаться в одном исправительном центре. Кроме того, согласно ч. 5 ст.

50 УИК РФ осужденные, ранее отбывавшие лишение свободы и имеющие судимость, содержатся отдельно от иных осужденных; осужденные за преступление, совершенное в соучастии, отбывают наказание раздельно. За нарушение порядка и условий отбывания ограничения свободы и за злостное уклонение от отбывания ограничения свободы предусмотрена ответственность. В первом случае к осужденным могут быть применены такие меры взыскания, как выговор, запрещение покидать общежитие в определенное время суток на срок до одного месяца, водворение в соответствии с правилами внутреннего распорядка исправительных центров в дисциплинарный изолятор на срок до пятнадцати суток.

При злостном уклонении осужденного от отбывания наказания ограничение свободы в соответствии с ч. 4 ст. 53 УК РФ заменяется лишением свободы на срок ограничения свободы, назначенный приговором суда.

Время отбытия ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день ограничения свободы. Злостным уклонением от отбывания наказания являются самовольное без уважительных причин оставление осужденным территории исправительного центра, невозвращение или несвоевременное возвращение к месту отбывания наказания, оставление места работы или места жительства на срок свыше двадцати четырех часов.

Судебная практика по статье 53 УК РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы, подается органом внутренних дел по месту жительства или пребывания этого лица (части 6 и 8 статьи 270 КАС РФ, статья 53 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ). Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.01.2017 N 9-АПУ16-16 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год и установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст.

53 УК РФ. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.01.2017 N 47-АПУ16-11 осужден по п.

«ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.01.2017 N 48-АПУ16-47 на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Моисеенко А.В.

17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 2 года, с установлением указанных в приговоре ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст.

53 УК РФ; Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 10.01.2017 N 48-АПУ16-48 При назначении дополнительного наказания каждому из осужденных установлены ограничения и обязанность из числа предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ. Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление осужденных Поликарпова С.А.
1 ст. 53 УК РФ. Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление осужденных Поликарпова С.А.

и Наймушина Д.В., защитников — адвокатов Романова С.В., Поддубного С.В. и Пригодина В.С. в обоснование доводов апелляционных жалоб, а также выступление прокурора Тереховой С.П., поддержавшей доводы апелляционного представления и возражавшей на доводы апелляционных жалоб, Судебная коллегия Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2017 N 59-АПУ16-11 В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены Соколу И.А.

ограничения: не изменять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства или пребывания; не выезжать без согласия уголовно-исполнительной инспекции за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы; возложена на Сокола И.А. в период отбывания ограничения свободы обязанность два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24.01.2017 N 88-АПУ17-1 На основании ст.

53 УК РФ установлены Чимуру А.Ю. ограничения свободы и возложена обязанность.

Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., выступления осужденного Чимура А.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, адвоката Уколовой Ю.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и позицию подзащитного в судебном заседании, выступление прокурора Шаруевой М.В., просившей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.01.2017 N 14-АПУ16-22 Осужденному Бухтиярову О.А. установлены ограничения, указанные в ч. 1 ст. 53 УК РФ, и возложена обязанность по явке на регистрацию в специализированный государственный орган.

Кузьменко О.И., . несудимая, осуждена: Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17.01.2017 N 48-АПУ16-50 осуждена по ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст.

53 УК РФ; Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25.01.2017 N 58-АПУ16-17 Осужденному Лебедеву В.В.

установлены ограничения, предусмотренные ч. 1 ст. 53 УК РФ, и возложена обязанность по явке на регистрацию в специализированный государственный орган. Постановлено взыскать с Лебедева В.В.

в пользу ООО » . » в счет возмещения материального ущерба 1536024 рубля.

Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.02.2017 N 33-АПУ17-2СП В соответствии со ст.

53 УК РФ обязать Куклина С.П. не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия этого органа и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.
не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия этого органа и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования.

Ст. 80 УК РФ Ограничение свободы или «Браслет»

12 сентябряСтатья 80 УК РФ — устанавливает замену неотбытой части наказания на более мягкое наказание лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания, суд, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.Действующая редакция УК РФ гласит, что оставшаяся часть неотбытого наказания может быть заменена более мягким видом наказания по истечении :— одной трети срока за преступление небольшой или средней тяжести ( это преступления максимальный срок наказания по которым составляет до 5 лет лишения свободы);— половины срока за тяжкое преступление (это преступления максимальный срок наказания по которым составляет до 10 лет лишения свободы);— двух третей срока за особо тяжкое преступление (это преступления максимальный срок наказания по которым составляет более 10 лет лишения свободы).Необходимость ослабления карательного воздействия лишения свободы объясняется прежде всего положительными изменениями в поведении осужденного. Степень исправления здесь нужна меньше, чем при условно-досрочном освобождении. Эти обстоятельства должны учитываться при решении вопроса о замене лишения свободы на более мягкий вид наказания.Какие основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания?В ч.

3 ст. 175 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ указаны следующие основания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденным, фактически отбывшим наказание в соответствии со ст. 80 Уголовного Кодекса РФ:— в период отбывания наказания осужденный положительно характеризуется в колонии;— отношение к учебе и труду во время отбывания наказания;— отношение осужденного к совершенному деянию.Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г.

N 8

«О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»

, эти основания не исчерпывающие.Что способствует замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания?— примерное поведение осужденного;— наличие у осужденного поощрений; — занятие общественно-полезной деятельностью;— активное участие в общественной жизни исправительного учреждения.Кто может подать ходатайство о замене неотбытой части наказания ?Согласно с ч.3 ст. 175 УИК РФ осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.Согласно с ч. 3.1 ст. 175 УИК РФ Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, в соответствии с частью четвертой статьи 113 настоящего Кодекса вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении положительно характеризующегося осужденного.По сложившейся практике судьи требуют приобщать к направляемому в суд представлению администрации и характеристике нижеперечисленные документы (копии):

  1. Судебные документы (приговор, кассационные и надзорные определения и постановления, постановления районного суда о пересмотре приговора в порядке п. 13 ст. 397 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ).Без этих документов судья не может точно установить отбытый осужденным срок наказания, тяжесть совершенного преступления, позицию подсудимого при рассмотрении уголовного дела и т.д.
  2. Ходатайство (заявление) осужденного о замене назначенного наказания более мягким.
  3. Справку о взысканиях и поощрениях за весь период отбывания наказания независимо от того, погашены они или нет. Таков примерный перечень документов, предъявляемых осужденным и администрацией учреждения для рассмотрения судом вопросов о замене неотбытой части наказания более мягким. Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды не всегда обеспечивают данное право осужденного.

Согласно кодексу, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации колонии о замене оставшегося срока более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду, к совершенному деянию и то, что он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил причиненный вред.В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

( то есть после отказа в УДО, не требуется ждать 6 месяцев, а можно подавать ходатайство на замену наказания более мягким видом наказания и более, можно подавать сразу два ходатайства т.к в законе прямого запрета на это — нет.

)При замене наказания более мягким видом наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами, указанными в ст. 44 Уголовного кодекса РФ, а именно :а) штраф;г) обязательные работы;д) исправительные работы;з) ограничение свободы;з.1) принудительные работы;ограничение свободы; Конкретный размер нового наказания назначается в пределах оставшейся неотбытой части срока прежнего наказания, назначенного приговором, и не может превышать верхнего предела, установленного законом для соответствующего вида наказания.Ограничение свободы ( УК РФ) заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений:

  1. не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток;
  2. не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;
  3. не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия , осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
  4. не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования;
  5. не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования;

При этом суд возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации.

Установление судом осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.Наказание в виде ограничения свободы является основным и по закону может быть назначено:

  1. в случаях, когда оно преду­смотрено соответствующей санкцией статьи Особенной части УК РФ;
  2. с применением ст. 64 УК РФ ();
  3. при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ( УК РФ);
  4. при замене штрафа, обязательных работ или исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания.

Наказание в виде ограничения свободы исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.Если наказание заменят на ограничение свободы, браслеты оденут обязательно. !Если Вам откажут в Замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания — Обращайтесь за помощью к Нам, у Нашей команды богатый банк выигранных дел.

Работаем по всей Стране⠀Больше кейсов смотрите в нашем Instagram и группе VK �.Там же можно задать любой вопрос и получить быструю консультацию. Ну или звоните по телефону, мы всегда на связи �Тел: +7 900 268-44-10Cайт:Instagram:Группа VK:Наш Ютуб канал https: //ПОЧЕМУ НАМ ДОВЕРЯЮТ ⠀ ⠀Конфиденциальность информации⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀-Прозрачность, открытость⠀ ⠀-Если у вас нет шансов — то браться не будем.⠀ ⠀-Если шансы есть — вкладываем многолетний опыт всей команды в решение Вашего вопроса-Богатый банк выигранных дел-ЛУЧШЕ НАС ВОПРОСАХ — НЕТЕсть сомнения — Следите за развитием СобытийСмотрите кейсы (примеры) Можем повторить в любом регионе⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀Работаем по всей Стране⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀ ⠀Наш проект по гражданским, арбитражным, и административным делам — Инстаграм по гражданским, арбитражным, и административным делам a

Что такое ограничение свободы по Уголовному кодексу РФ

»

Законодательство России (первоочерёдно – Кодекс уголовный) как одну из мер наказания выделяет ограничение свободы.

УК РФ рассматривает даннуюмеру в ст.53 РФ. При этом сама статья, состоящая из нескольких частей, и комментарии к ней дают чёткое представление о том, что именно имеет ввиду законодатель под ограничением свободы, к каким преступникам оно применимо, в каких случаях, на какой срок.

Кроме этого, указывается другая специфика использованияэтой санкции.

Рассматриваемая норма в новейшей редакции состоит из 6 частей, в каждой из которых идёт речь о представленной мере наказания, а именно о сроке, круге лиц, которые могут его получить, особенностях наложения такой меры. Часть первая позволяет сделать выводы о том, что такое ограничение свободы в решениях судебной власти и какие необходимо выполнять предписания, чтобы гражданину такое наказание было засчитано, как исполнение наказания полностью по законодательным нормам.

При осуществлении данного вида наказания осужденный не может реализовать такие права:

  1. уезжать заграницу, не уведомив органы власти об этом.
  2. покидать место своего проживания;

Кроме того, человек должен появляться в специализированных учреждениях для подтверждения того, что он действительно не уезжает, не переезжает и исполняет своё наказание в полной мере. Регистрация в специализированном органе власти может проходить до 4 раз в месяц, но закон прямо не устанавливает необходимое количество посещений и регистраций со стороны осуждённого. Ограничение, согласно части первой указанной нормы, не предусматривает запрет выезжать за границу или просто за пределы постоянной территории проживания лица.

Оно заключается именно в том, чтобы осуждённый был вынужден получать согласие на выезд со стороны специализированного органа власти. Время ограничения может быть присуждено в пределах:

  • От 2 до 48 месяцев, если речь идёт о преступлениях небольшой или средней тяжести.
  • От 6 до 24 месяцев, если оно является дополнительным наказанием.

Третья часть статьи указывает на то, что в любой момент, когда осуждённый отбывает наказание, судебный орган может отменить его или частично изменить.

Такое изменение должно быть оформлено соответствующим образом. В шестой части указывается,на кого не распространяется данная норма кодекса:

  1. на военных;
  2. лиц, которые не проживают постоянно в России.
  3. лиц без гражданства;
  4. иностранцев;

Части четвёртая и пятая предусматривают обязательность отбываемого наказания осуждённым и предписывает норму относительно того, что может грозить за уклонение от осуществления наказания.

Ограничение свободы – мера наказания, которая применяется к осуждённому для того, чтобы лицо понесло ответственность за определённые действия, которые закон отнёс к уголовно наказуемым, незаконным. При этом человек должен отбывать наказание в соответствующих организациях.

В данном случае лицобудет находиться в месте своего постоянного проживания. При этом действуют ограничения на перемещение и право покинуть место постоянного проживания.

Особенность применения ограничения к осуждённым подразумевает использование такого наказания только для совершеннолетних лиц.

Кроме этого, ч.2 статьи дифференцирует«санкцию исследуемой статьи» для преступлений разной степени тяжести, в результате чего для человека, совершившего преступление лёгкой степени тяжести, срок наказания будет ниже, чем для гражданина, совершившего среднетяжёлое преступление. Ещё в данной статье указывается на возможность изменения наказания и применения ограничения вместо работ по исправлению.

При такой замене срок работ по исправлению не должен быть больше года. Начинает оно исчисляется с даты, когда гражданин прибыл для отбывания санкции в учреждение исправления. Если до этого он отбывал наказание в виде изоляции от общества или был в следственном изоляторе, тогда этот срок также учитывается.

Не действует данный вид наказания на следующие категории нарушителей:

  • Женщины с детьми до 14 лет.
  • Военнослужащие.
  • Пенсионеры.
  • Инвалиды.
  • Беременные.

Особенность данной меры наказания заключается в том, что не все лица могут быть ему подвержены. Исследуемая статья кодекса предусматривает, что ограничение можно заменить другими видами наказания:

  1. лишением свободы в пропорции –каждый день лишения свободы за каждый день ограничения;
  2. принудительными работами из расчёта– каждый день принудительных работ за два дня ограничения, если осуждённый в злостной форме уклоняется от исоплнения наказания.

Таким уклонением считается оставление места проживания без разрешения или объекта исправительного учреждения, невозвращение к месту, где лицо отбывает наказание после работы или отдыха. Особенность санкции в виде ограничения проявляется в рекомендации органам судебной системы не применять такое наказание.

Это связано с тем, что фактически у исправительной системы нет достаточной возможности разграничивать и организовывать ограничение по отношению к полной изоляции гражданина.

Особенность практических решений судов по этой норме заключается в том, чтобы ограничить передвижения человека и лишить его возможности свободно переезжать по территории государства, посещать некоторые объекты, уезжать заграницу и прочее. Уникальность данной меры состоит в том, что для несовершеннолетних такая мера используется в ролиглавного наказания. При этом ограничение не значит, что осуждённому могут быть предъявлены ещё какие-то обязательства.

Осуждённый может быть лишён права посещать некоторые места, которые должны быть прямо предусмотрены в судебном постановлении.

Преступникам назначают запрет на посещение:

  • Культурно-массовых мероприятий.
  • Ресторанов, баров, кафе.

При назначении санкции в виде ограничения могут возникать казусы, когда запрещают назначение такой санкции лицам, не являющимися гражданами РФ. Необходимо также обратить особое внимание на то, что как основное наказание ограничение может быть использовано только для преступлений:

  1. лёгких;
  2. среднетяжёлых.

В судебной практике бывают дела, когда ограничение используется для осуждённого за особо тяжкие преступления не как дополнительное, а как главное наказание.

Среди судебных решений бывают такие, когда дополнительное наказание в виде ограничения не имеет смысла применять, если осуждённый отбывает основное наказание за тяжкое преступление. В таких случаях апелляционный суд изменяет меру именно в этой части.

Международные организации находят, что замена ограничения лишением свободы, что происходило на практике при применении в виде наказания ограничения, приводила к нарушению прав осуждённых, которые предусмотрены Конституцией. Именно поэтому сегодня суды стараются избегать данной меры.

Если понять, что такое ограничение свободы по УК РФ, то станут понятными и особенности практики применения судами данной статьи. Они заключаются в ограничении передвижения человека и лишении возможности свободно переезжать с места на место, посещать некоторые места, уезжать заграницу и прочее.

Одной из особенностей обсуждаемой статьи является то, что исполнение данной санкции возлагается на самого осуждённого, если такая мера – дополнительная.

Если такая мера является основным наказанием, тогда исполнять её следует специальным службам.

Важно отметить, что основным местом исполнения санкции в виде ограничения является место жительства.

Такая норма прописана в уголовном исполнительном кодексе России.

Ограниченный осужденный обязан уведомлять службы исполнения наказаний о смене работы или учёбы.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+