Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Иск о неосновательном обогащении в суд общей юрисдикции

Иск о неосновательном обогащении в суд общей юрисдикции

Иск о неосновательном обогащении в суд общей юрисдикции

Исковое заявление о неосновательном обогащении

Если иное лицо приобрело или удерживает чужие вещи и деньги без правового основания, правильным способом защиты права станет исковое заявление о неосновательном обогащении. Далекому от юриспруденции человеку такая конструкция кажется сложной.

Именно поэтому общие рекомендации такого рода дел мы разместили ниже. А сервис “помощь юриста” позволит получить индивидуальную консультацию.По смыслу иска предполагается, что ни истец, ни ответчик не связаны между собой никаким обязательством.

Однако ответчик обогатился имуществом или денежными средствами. Что нарушает права истца. Правила о неосновательном обогащении применяются при , , о возврате исполненного в обязательстве. Порядок истребования предметов неосновательного обогащения устанавливает глава 60 ГК РФ.Скачать образец:

В Мазановский районный судАмурской области : Скоробогатов Сергей Львович,адрес: 676530, Амурская область, с.

Новокиевский Увал,ул. Садовая, д. 15, кв. 2, : филиал ЗАО «Жилье в кредит»,адрес: 676530, Амурская область, с. Новокиевский Увал,ул. Ленина, д.

13ИНН 75952354643251 : ООО «Амурочка»,адрес: 675000, г. Благовещенск,ул. Российская, д. 1,ИНН 489647654164 а: 151 398 руб.14.01.2022 г.

истец по комбинированному договору ипотечного кредитования № КИ 82365/08 приобрел квартиру № 2, адрес: с. Новокиевский Увал, ул. Садовая, д.

15. Согласно условиям договора указанная квартира является предметом договора .

Залог (ипотека) обеспечивает сумму займа в размере 650 000 руб., процентная ставка 11,5 % годовых.

Срок кредита составляет 10 лет. Все взносы я оплачивал в соответствии с графиком платежей, являющихся приложением к договору.По условиям договора со страховой организацией «Амурочка» жизнь и здоровье плательщика застрахованы 14.01.2022 г.15.11.2022 г. наступил страховой случай. Согласно заключению МСЭ мне присвоена 2 степень инвалидности, что означает возложение бремя ответственности по договору ипотеки на страховую организацию.

Однако в нарушение условий договора страхования, страховая сумма выгодоприобретателю (ЗАО «Жилье в кредит») не перечислена. Для того, чтобы избежать применения ко мне возможных санкций в виде неустойки, я продолжал вносить ипотечные взносы.В соответствии с решением Благовещенского городского суда Амурской области от 15.12.2023 г.

по моему иску к страховой организации «Амурочка» установлено, что указанная организация обязана выплатить ЗАО «Жилье в кредит» страховую сумму в связи с присвоением мне инвалидности. В размере остатка ипотечного кредита на момент наступления страхового случая.Таким образом, выплаченные мною ипотечные взносы в период с 23.11.2022 г. и 15.12.2023 г. в размере 151 398 руб.

являются неосновательным обогащением ЗАО «Жилье в кредит». На направленную мною претензию представитель ЗАО ответил отказом в возврате денежных средств до исполнения решения суда страховой организацией.На основании изложенного, руководствуясь ст. 1102, 1103 ГК РФ,Прошу:

  • Обязать ЗАО «Жилье в кредит» вернуть мне сумму неосновательного денежного обогащения в размере 151 398 руб.

Приложение:

  • Копия договора страхования
  • Копия комбинированного кредитного договора
  • Квитанция об оплате госпошлины
  • Копия претензии и ответа на нее
  • Решение Благовещенского городского суда
  • Выписка из банковского счета о перечислении денежных средств
  • Уведомление об отправке копии искового заявления и документов ответчику, третьему лицу.

Скоробогатов С.Л.

20.01.2024 г.Предметом неосновательного обогащения могут быть имущество или деньги.

И получает их лицо (ответчик) без наличия к тому правовых или договорных оснований. Такое впечатление создается, когда читаешь статью Гражданского кодекса. Однако, на деле это не совсем так.

Иногда лица могут заключить договор, но выполнить соглашение не в том объеме. Например, перечислить больший размер денежных средств (и отказаться его возвращать).

Передать иное имущество (которое не являлось предметом договора). Или обязательство между сторонами изменилось, но одной из сторон уже было исполнено.По общему правилу, получившая выгоду сторона обязана вернуть имущество или денежные средства. Поэтому, сначала рекомендуется в письменной форме в виде обратиться к такому лицу.

При отказе – подавать иск в суд.

Причем в силу закона претензия – это обязательный этап .Вернуть можно только то имущество, которое само является неосновательным обогащением. Поэтому к описанию его свойств и признаков, подтверждению факта владения таким имуществом необходимо подойти тщательно.И только если возврат имущества невозможен (причем объективно не возможен, вопрос целесообразности судами, как правило, не учитывается), можно требовать денежную компенсацию его стоимости и возмещения убытков (при их доказуемости).

Помимо этого, если при пользовании таким имуществом был извлечен доход или он потенциально мог быть получен, при представлении суду можно требовать и их возмещения.Возмещение денежного неосновательного обогащения обычно рассчитывается вместе с процентами по ст.
395 ГК РФ. Но такие проценты начисляются только с того момента, когда ответчик узнал о неосновательности своего обогащения.Нельзя вернуть как неосновательное обогащение:

  1. то, что стороны передали по обязательству, если срок передачи еще не наступил;
  2. имущество, переданное после истечения срока исковой давности по обязательству.
  3. если приобретатель имущества докажет, что истец знал об отсутствии обязательств между ними и все-равно передал имущество.
  4. средства на благотворительность и т.п.
  5. зарплата, пенсии, иные выплаты в связи с осуществлением трудовой деятельности, возмещение вреда жизни или здоровью, и т.п.

Полный перечень установлен ст.

1109 ГК РФ.Иск вместе с копиями всех материалов (по числу лиц, участвующих в деле) подается в районный суд по месту жительства (нахождения) ответчика. А если неосновательным обогащением является недвижимое имущество, то по месту нахождения такого имущества. Если цена иска составляет менее 50 000 руб., иск рассматривает мировой судья.

Если цена иска составляет менее 50 000 руб., иск рассматривает мировой судья. зависит от цены иска и рассчитывается по общим правилам. Если истребуется имущество в натуре, расчет цены производится исходя из рыночной оценки.

Суд рассмотрит дело по общим правилам судопроизводства. После принятия иска он назначит . Суд выслушает стороны, определит круг доказательств.

На это стадии уже можно заявить , , и т.п. В основном будут выслушаны стороны и исследованы доказательства.

Заседание суд может откладывать, объявлять перерыв. Так что на скорое рассмотрение дела рассчитывать не приходится.

Если сторона не предоставила безусловные доказательства своей позиции.

Хотя любые доказательства суд оценивает из внутренней убежденности.Решение суда по исковому заявлению о неосновательном обогащении вступит в силу по истечении срока .

Образец искового заявления о взыскании неосновательного обогащения

Размещенный образец искового заявления о взыскании суммы неосновательного обогащения использован адвокатом в практической деятельности и составлен с учетом действующего законодательства Российской Федерации. В Советский районный суд г. Новосибирска Адрес: 630090, г.

Новосибирск, ул. Кутателадзе, д. 16 А Истец: Петров Дмитрий СергеевичАдрес: 630112, г.

Новосибирск, ул. Красина, д.143, кв.144 Ответчик: Гудкова Ирина ЮрьевнаАдрес: 630087, г.

Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д.

267, кв. 218 Цена иска: 116 401 рубль 73 копейки Размер государственной пошлины: 3528 рублей 00 копеек 8 августа 2014 г. между Петровым Дмитрием Сергеевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Строймастер» заключен договор займа в устной форме, платежным поручением № 565 от 8 августа 2014 г.

ООО «Строймастер» на счет Петрова Дмитрия Сергеевича открытый в ОАО Сибирский банк Сбербанка России перечислило сумму займа в размере 150 000 рублей. Указанные обстоятельства установлены заочным решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29 октября 2015 г. по делу № 2-2255/15 (Приложение 1).18 сентября 2014 г., 2 октября 2014 г., 6 октября 2014 г., 7 октября 2014 г.

по делу № 2-2255/15 (Приложение 1).18 сентября 2014 г., 2 октября 2014 г., 6 октября 2014 г., 7 октября 2014 г. и 22 октября 2014 года Петров Дмитрий Сергеевич без правовых оснований произвел перечисление денежных средств на счет одного из учредителей ООО «Строймастер» Гудковой Ирины Юрьевны открытый в ОАО Сибирский банк Сбербанка России в размере 45 000 руб.

(Приложение 2), 20 000 руб. (Приложение 3), 37 140 руб. (Приложение 4), 20 160 руб. (Приложение 5) и 62 310 руб. (Приложение 6) соответственно, в общей сумме 184 610 руб.

Оплата указанных денежных средств осуществлена в отсутствие правового основания и какого-либо встречного предоставления, эквивалентного уплаченной сумме.Гудкова И.Ю. в счет погашения задолженности по договору займа от 08 августа 2014 г. заключенного между Д.С. Петровым и ООО «Строймастер» передала денежные средства кассу ООО «Строймастер» на основании приходных кассовых ордеров от 16 сентября 2014 № 44 в размере 10 626,29 руб., от 22 сентября 2014 № 45 в размере 45 000 руб.

(чек от 18 сентября 2014), от 06 октября 2014 № 46 в размере 20 000 руб. (чек от 2 октября 2014), от 9 октября 2014 № 47 в размере 20 160 руб. (чек от 7 октября 2014). В силу статей 8, 307, 1102 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе, в том числе и из неосновательного обогащения.В соответствии с п.

1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.

1109 ГК РФ.При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере 99 450 рублей (37 140 рублей уплаченных на основании чека от 06.10.2014 и 62 310 рублей уплаченных на основании чека от 22.10.2014) являются неосновательным обогащением ответчика (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем подлежат возврату истцу.В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.Согласно п.

26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998

«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (гл.

60 ГК РФ), судам следует иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.В тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

При представлении приобретателем доказательств, свидетельствующих о невозможности установления факта ошибочного зачисления по переданным ему данным, обязанность уплаты процентов возлагается на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.Согласно п. 26 Постановления № 13/14, Ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения, в момент зачисления денежных средств на банковский счет.Согласно произведенному расчету размер процентов за пользование чужими средствами составляет 16 951 рубль 73 копейки (Приложение № 7).В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Рекомендуем прочесть:  Кому и когда выплатят по 5 тысяч

В связи с рассмотрением дела истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи физическому лицу от 05.06.2018 № 1 (Приложение 8), чеком-ордером от 05.06.2018 (Приложение 9), актом об оказании услуг (Приложение 10), адвокатом оказаны юридические услуги по составлению искового заявления.На основании изложенного в соответствии со ст. 8, 307, 1102, 1107 ГК РФ, а также ст. 94, 98, 131-132 ГПК РФ, ПРОШУ: 1.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца неосновательное обогащение в размере 99 450 рублей 00 копеек.2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 951 рубль 73 копейки.3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек.4.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 528 рублей 00 копеек. Приложения:1. Копия заочного решения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29 октября 2015 г.

по делу № 2-2255/15 на 2 л. в 1 экз.;2.

Чек от 18.09.2014 на 1 л. в 1 экз.;3. Чек от 02.10.2014 на 1 л. в 1 экз.;4. Чек от 06.10.2014 на 1 л. в 1 экз.;5.

Чек от 07.10.2014 на 1 л. в 1 экз.;6. Чек от 22.10.2014 на 1 л. в 1 экз.;7.

Расчет размера исковых требований на 2 в 1 экз.;8. Соглашение об оказании юридической помощи физическому лицу от 05.05.2018 № 1 на 5 в 1 экз.;9.

Чек-ордер от 05.05.2018 на 1 л. в 1 экз.;10. Акт об оказании услуг на 1 л.

в 1 экз.;11. Копия справки от 14.03.2016 № 07 на 1 л. в 1 экз.;12. Сведения о юридическом лице с сайта ФНС России на 14 л.

в 1 экз.;13. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины на 1 л.

в 1 экз.14. Копия искового заявления с приложениями для ответчика на 34 л. в 1 экз. Истец Д.С. Петров «05» июня 2018 г.

Как составить исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения

ПодписатьсяНе сейчасАвтор публикации: Юрист,Был(а) сегодня, 21:57 юрист, Симонов Виктор Николаевич Написать сообщение ПодписатьсяВОПРОСЫПУБЛИКАЦИИ438 просмотров 10 дочитываний 04 апреля 2020 в 17:35 Неосновательное обогащение, это приобретение или сбережение имущества за счет другого лица без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.Нередко неосновательное обогащение становится результатом поведения самого потерпевшего, которое приводит к потерям его имущества и соответствующему сбережению в имуществе обогатившегося.Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ приобретатель обязан возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.Иск о взыскании неосновательного обогащения, это письменное судебное требование одного лица вернуть материальные или финансовые ценности, нажитые вторым лицом за счет первого без законных на то оснований.Примерный образец искового заявления:В _____________ городской судМосковской областиАдрес: _________________________Истец: _________________________Адрес: _________________________тел.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ приобретатель обязан возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.Иск о взыскании неосновательного обогащения, это письменное судебное требование одного лица вернуть материальные или финансовые ценности, нажитые вторым лицом за счет первого без законных на то оснований.Примерный образец искового заявления:В _____________ городской судМосковской областиАдрес: _________________________Истец: _________________________Адрес: _________________________тел.

_________________Ответчик: _________________________Адрес: _________________________ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо неосновательном обогащении______________ г.

ответчик ______________________ без каких-либо законных оснований приобрела за мой счет по расписке сумму в размере ______________ рублей для передачи ___________________________.

При этом никаких документов предоставлено со стороны _________________________ мне как лицу передающему денежные средства в размере __________ рублей.Неосновательное обогащение ответчика _____________________________ возникло в результате следующих действий, со стороны ответчика, а именно получения денежной суммы в размере __________ рублей, что подтверждается распиской от __________ года.

Данная расписка была подписана лично ____________________.

Передача денежных средств проходила по адресу проживания _________________, а именно __________________________________.На мое требование о возвращении неосновательно приобретенного имущества ответчик _____________________________ ответила отказом, мотивировав это тем, что данную сумму не получала и передавать никому ничего не собирается.

Вместе с тем отказывается вернуть мне переданную сумму по расписке.Ответчик ____________________________ обязана вернуть мне неосновательно приобретенные денежные средства в размере ___________ рублей.На основании статьи 1102 ГК Обязанность возвратить неосновательное обогащение возложено на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).Так же правила, предусмотренные действующим законодательством применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.В том числе ст. 1106 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит последствия неосновательной передачи права другому лицу, а именно лицо, передавшее путем уступки требования или иным образом принадлежащее ему право другому лицу на основании несуществующего или недействительного обязательства, вправе требовать восстановления прежнего положения, в том числе возвращения ему документов, удостоверяющих переданное право.Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.В связи с отказом Ответчика в добровольном порядке удовлетворять требование о выплате реальной стоимости ремонта, мне был причинен моральный вред (нравственные и физические страдания) размер которых я оцениваю в _______ руб.

___ коп.Так же, в связи с отсутствием у меня необходимых знаний и опыта в области юриспруденции, для написания настоящего искового заявления я вынуждена была обратиться к профессиональным юристам. Между мной и ООО «_______» был заключен договор возмездного оказания юридических услуг физическому лицу, стоимость услуг по которому составила размере ________ рублей.

Услуги были оказаны мне качественно и в полном объеме, расходы на их оплату понесены фактически и подтверждаются документально, в связи с чем, считаю разумным взыскать с Ответчика их стоимость в полном объеме.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В соответствии со ст.

100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.На основании изложенного, руководствуясь статьями 1102-1109, 395 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ,Прошу:1.

Обязать _____________________________ вернуть мне неосновательно приобретенные денежные средства в размере _________ рублей.2.

Взыскать с ________________________ в мою пользу оплату юридических услуг в размере проценты за пользование чужими денежными средствами в размере __________ рублей.ПРИЛОЖЕНИЕ:1.

Копия искового заявления2. Квитанция государственной пошлины3. Расписка от ___________4. Договор оказания юридических услуг5. Копия паспорта ________________«___» ____________ г.

__________________Проголосовали:2Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

  1. нет
  2. ответ в комментарии
  3. да

да 1 / -1 нетВаш рейтинг должен быть не менее 500 для оценки публикацииОК Поделиться в социальных сетях: да 1 / -1 нет

Юристов онлайн Вопросов за суткиВопросов безответовПодписаться на уведомленияМобильноеприложениеМы в соц. сетях

© 2000-2020 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

МоскваКомсомольский пр., д. 7Санкт-Петербургнаб. р. Фонтанки, д. 59Екатеринбург:Нижний Новгород:Ростов-на-Дону:Казань:Челябинск:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании суммы неосновательного обогащения и суммы моральной компенсации

13 января 2020В ______________ районный суд г.

__________,г._____, ул. ________, д. __, стр. __Истец: Иванов Иван Иванович,________ г. ______, наб. ______, дом __, корп.

__, кв. ___.Ответчик:Петров Валерий Леонидович, ________ года рождения, место рождения: г.

________, паспорт ______ выдан отделением по району _________________ года _______, г.______, ул.

________, д. ____, кв. __Цена иска:_______ рублей 00 копеек о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы моральной компенсации _______ года истцом, с принадлежащей ему банковской карты Сбербанка РФ был осуществлен перевод на банковскую карту ответчика, посредством использования программного приложения системы «Сбербанк онлайн», двумя платежами: в размере _____ рублей и _____рублей, что подтверждается прилагаемыми чеками по операции Сбербанк онлайн._____ года истец передал ответчику сумму в размере ___________ рублей.Стороны планировали в будущем разработать, согласовать условия и заключить договор строительного подряда.

_________ года ответчик уведомил истца о том, что

«в связи с технической невозможностью разработки проекта договора подряда № ______ от _______ года»

______гарантирует ______ возврат принятых от него денежных средств в размере _______ рублей, а также возмещение морального вреда в размере _______ рублей в течение ________ дней в срок до _________ года включительно.В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.Существенными условиямидля договоров данного вида являются:- условия, позволяющие определить конкретный вид работы (п. 1 ст. 740 ГК РФ)- условие о сроке выполнения работ (п.

1 ст. 740 ГК РФ, п. 4 Обзора практики разрешения споров по договору строительного подряда (Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51));- условие о цене работы (п.

1 ст. 740, п. 1 ст. 746 ГК РФ).Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ). Без согласования существенных условий договор является незаключенным.Исходя из смысла статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки .Согласно п.

1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, — независимо от суммы сделки.В соответствии с п.1. ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.Таким, образом, истец и ответчик вступили в правоотношения в качестве физических лиц и, как граждане РФ,обязаны были заключить договор в простой письменной форме.

Однако, в связи с тем, что ответчик не разработал «проект договора», существенные и иные условия договора подряда ______ от ________ года сторонами не согласовывались.Письменная форма договора отсутствует.Договор подряда ______ от ________ года сторонами не подписывался и не заключался.До настоящего времени ответчик денежные средства истцу не вернул. В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.Гарантийное поручительство ___________ о компенсации морального вреда, определенное в Гарантийном письме, составляет ____________ рублей.Гарантийное письмо подписано ответчиком ____________.

в качестве физического лица. В соответствии со ст.

309 ГК РФ

«Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.»

.Обязательство ответчика по выплате компенсации морального вреда истцу до 30.03.2018 года не выполнено.На основании вышеизложенного и в соответствии с п.

1 ст. 1102, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. ст. 131 — 132, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПРОШУ:Взыскать с Петров Валерий Леонидович, ________ года рождения, место рождения: г.

________, паспорт ______ выдан отделением по району _________________ года _______, г.______, ул. ________, д. ____, кв. __в пользу Иванова Ивана Ивановича,________ г.

______, наб. ______, дом __, корп.

__, кв. ___. неосновательное обогащение в размере _____________________ рублей, компенсацию морального вреда в размере __________________ рублей, судебные расходы: сумму за оплату государственной пошлины в размере _____________рублей, представительские расходы в размере ___________ рублей.Приложение:1.Копия искового заявления.2.Квитанция об оплате гос. пошлины.3.Копия расписки.4.Копия паспорта ответчика.5.Копия гарантийного письма.6.Чеки Сбербанк онлайн.Истец _________________________________________И.И.Иванов «__»_____________20__ года

Взыскание неосновательного обогащения, примеры, образец искового заявления

» В юридической практике зачастую встречаются случаи, когда имущественное право переходит от одного собственника к другому не по условиям сделки или на законных основаниях, а в результате иных обстоятельств. Порой не существует виновного лица, которое могло бы нести за это ответственность, а иногда вина за произошедшее в большей мере лежит на самом потерпевшем.

Однако законодательство Российской Федерации имеет ряд статей, направленных на защиту интересов пострадавшего в таких случаях. Понятие «неосновательное обогащение» трактуется как приобретение (или сбережение) имущества за счет другого лица (потерпевшего) при отсутствии сделки или законодательно установленных оснований. Впрочем, такая формулировка имеет небольшую погрешность.

Термин «приобретение» означает возникновение у лица прав на имущество, которое ранее не принадлежало ему.

Права на имущества возникают только при наличии юридически значимых на то оснований: сделка, наследование, дарение либо любой другой предусмотренный законодательством способ перехода имущества от одного владельца к другому.

В.И. Кофман (один из корифеев Российской школы частного права при Исследовательском центре Уральского отделения) в своих трудах подчеркивал, что «в случаях перехода материальных ценностей<…> без правового основания, речь идет именно о приобретении прав на имущество, а не просто о получении его лицом в свое фактическое владение.» Отсюда следует, что незаконное владение чужим имуществом нельзя называть термином «приобретение», так как у незаконного владельца нет на это имущество прав и собственник вправе его вернуть по .

Признаки неосновательного приобретения или сбережения имущества:

  1. приобретение (или сбережение) произошло без оснований, установленных законом или сделкой;
  2. приобретение связано с ущербом потерпевшего.
  3. приводит к увеличению (или сохранению) имущества приобретателя за счет соответствующего уменьшения (или недополучения) имущества потерпевшего;

Строительная организация неудовлетворительно выполняла работу по договору об оказании услуг.

Поскольку работы были начаты но не выполнены, заказчик не подписал акт сдачи приемки оказанных услуг и в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. В результате прекратились обязательства заказчика по оплате оказанных услуг, несмотря на то, что ранее им была внесена предоплата в размере 50%.

В данном случае, заказчик вправе требовать возвращения денег, как полученных в результате неосновательного обогащения в добровольном или в судебном порядке.

Чтобы взыскать неосновательное обогащение с Исполнителя, Заказчик должен доказать не только факт передачи данной суммы денег, но и фактическое неисполнение договорных обязательств исполнителем. Исполнитель же может оспорить претензии заказчика, и доказать, что он выполнил часть работ по договору. Расторжение договора истцом в одностороннем порядке не было законным, а предоплату нельзя признать неосновательным обогащением, т.к.

исполнитель имел вполне законные основания для получения этой суммы. Бухгалтер предприятия ошибочно оплатил услуги подрядчика дважды по одному и тому же акту.

Излишне уплаченные денежные средства, хотя формально и были перечислены на основании имеющегося договора и акта, все же являются неосновательным обогащением, так как положенная сумма уже была уплачена ранее.

Она подлежит возврату. В результате путаницы в реквизитах, сумма, которая должна быть выплачена предприятию А, была перечислена предприятию Б. При этом у предприятия-плательщика нет никаких действующих договорных отношений и фактической деловой активности с предприятием Б.

Приобретатель неосновательного обогащения (предприятие Б) обязано вернуть обратно ошибочно полученные средства. Правила по возврату неосновательного обогащения, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, был ли умысел и что послужило причиной в его получении:

  1. действия третьих лиц;
  2. действия самого потерпевшего;
  3. недобросовестные действия приобретателя;

Для возмещения неосновательного обогащения в натуре не имеет значения даже тот факт, знал ли приобретатель о неосновательности владения данным имуществом или нет.

Существуют случаи, когда наличие или отсутствие умысла у приобретателя является решающим фактором для принятия решения о взыскании.

На основании ст. 1109 главы 60 ГК РФ, не подлежит возврату заработная плата и приравненные к ней платежи, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, в случае, если с его стороны не было совершено никаких недобросовестных действий для получения этого обогащения. Если речь идет о возмещении стоимости неосновательного обогащения и убытков в связи с изменением стоимости или ухудшения качеств имущества, то Согласно ст. 1105 и 1107 гл.60 ГК РФ, приобретатель несет дополнительные обязательства с момента, когда ему стало известно о неосновательности владения, но не вернул имущество:

  1. возместить потерпевшему убытки, связанные с изменением стоимости или ухудшением качества имущества за этот период;
  2. выплатить проценты за пользование чужими средствами;
  3. возместить упущенную выгоду за этот период;

Приобретатель согласно ст.

1108 гл. 60 ГК РФ, утрачивает право на возмещение своих расходов на содержание имущества в случае умышленного неправомерного удержания им имущества, которое подлежит возврату. Первый шаг потерпевшего по возврату неосновательного обогащения – это составление претензионного письма.

В нем должно быть указано, кому она направляется, от кого, какое имущество, в каком объеме и на каких основаниях он хочет получить от приобретателя.

К претензии прилагаются копии документов, подтверждающие правомерность требований потерпевшего.

В случае отсутствия ответа на претензионное письмо в течение 30 дней, или же получения неудовлетворительного ответа, потерпевший вправе обратиться в суд.

Получение от приобретателя неудовлетворительных ответов в личном общении, либо по телефону или в мессенджерах, не являются юридически значимыми и не отменяют необходимости отправки письменной претензии по почте. В соответствии со статьей 1102 ГК РФ приобретатель обязан вернуть незаконное обогащение потерпевшему вне зависимости от причин.

Срок исковой давности по заявлениям о взыскании неосновательного обогащения начинает исчисляться со дня, когда потерпевшему стало известно о том, что его права были нарушены, и составляет 3 года. Когда идет речь об неисполненных обязательствах, имеющих определенный срок исполнения, считается со дня окончания срока исполнения.

По обязательствам без оговоренного срока исполнения срок начинает отсчитываться с момента, когда потерпевший приобретает основания требовать исполнения обязательств. В соответствии со ст. 199 ГК РФ, исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения принимается судом вне зависимости от сроков исковой давности.

И лишь в случае, если до вынесения судебного решения вторая сторона смогла доказать, что срок давности по данному делу истек, суд выносит решение об отказе в иске.

Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения должно быть оформлено соответствующим образом. Его можно подать как непосредственно в суд, так и онлайн на сайте суда.

В обязательном порядке в иске должны быть указаны:

  1. требования истца к ответчику и ссылки на соответствующие пункты в законодательство;
  2. список документов, которые прилагаются к иску.
  3. сведения о ходе и результатах досудебного урегулирования;
  4. сумма иска и расчеты по этой сумме;
  5. реквизиты истца и ответчика;

Кондикционный иск подразумевает ответственность по возврату неосновательного обогащения, в то время как деликтный иск базируется на недобросовестном поведении ответчика, которое повлекло за собой причинение вреда потерпевшему.

Деликтный иск подразумевает не только возвращение имущества, но и обязательное возмещение ущерба. Выявление вины приобретателя может послужить основанием для преобразования кондикционного иска в деликтный. При взыскании неосновательного обогащения обязательным является досудебное урегулирование спора.

Потерпевший должен отправить Приобретателю претензию и лишь в том, случае, если ответ не получен в течение 30 дней, или получен, но не устраивает потерпевшего, последний имеет право обращаться в суд. Наличие или отсутствие умысла в действия Приобретателя, Потерпевшего или третьих лиц, не существенно.

Ведущее значение имеет сам факт неосновательности обогащения. Согласно статье 1104 гл. 60 ГК РФ, имущество, полученное в результате неосновательного обогащения, подлежит возврату потерпевшему в натуре. При этом на приобретателе лежат обязательства за умышленное или случайное ухудшение состояния имущества или недостачу в течение периода, когда он узнал о неосновательности приобретения, но не вернул имущество потерпевшему.

В случаях, когда возврат имущества в натуре по каким-либо причинам не представляется возможным, статья 1105 ГК РФ регламентирует возмещение стоимости этого имущества.

Приобретатель обязан возместить действительную стоимость этого имущества на момент его неосновательного приобретения, а кроме того убытки, которые понес потерпевший за период, когда он уже узнал о факте неосновательного приобретения, но не возместил его стоимость незамедлительно.

Приобретатель, неосновательно использовавший чужое имущество или услуги, должен возместить потерпевшему сумму, которую он в результате сберег. Стоимость имущества или услуг в этом случае рассчитывается по ценам на то время, когда закончился период пользования, с привязкой к месту, где оно происходило.

Приобретатель, возвращая потерпевшему неосновательно приобретенное имущество, вправе требовать от последнего компенсации расходов на содержание этого имущества. Однако, если было установлено, что имел место такой период, когда он уже знал о том, что это имущество было приобретено неосновательно, но все равно не вернул его потерпевшему, то за этот период он теряет права на компенсацию своих затрат.

Приобретатель также обязан возместить потерпевшему все доходы, которые он получил (или мог получить) с того момента, когда узнал (или должен был узнать) о факте неосновательного обогащения. Если речь идет о денежном неосновательном обогащении, то с момента, когда приобретатель узнал (или должен был узнать) о неосновательности получения (или сбережения) этих средств, на эту сумму начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами.

Человек, который передал принадлежащее ему право другому лицу на основании несуществующего или недействительного обязательства, имеет основания требовать восстановления своих прав и возвращения документов, удостоверяющих право собственности. В случае, если сделка признана недействительной, имущественные права обеих сторон должны быть приведены в исходное положение. Для приобретателя имущества по недействительной или ничтожной сделке вступают в силу обязательства по возврату неосновательного приобретенного чужого имущества и полученные от него доходы.

Статья 1103 ГК РФ распространяет правила о возврате неосновательного обогащения также и на требования о возврате неосновательно исполненных обязательств, либо о возмещении стоимости оказанных услуг на день окончания исполненных обязательств Главенствующее значение для производства по делам о взыскании является факт получения неосновательного обогащения. Значение наличия или отсутствия недобросовестного умысла в действиях участников процесса или третьих лиц — вторично и имеет значение лишь для деликтных исков.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+